ba5c005af8
Skill: NONE | Type: troubleshooting
Summary: EPISODIO 1 — John: 🐝 Plan panal — hasta donde llega lo autónomo, con cero deuda
2.9 KiB
| episode_id | puente_flat | session_code | acto_dialogico | actor_flujo | criticidad_aegis | skill_dominante | fase_proyecto | tipo_semantico | summary_one_line | source_type | trust_boundary | created_at | relectura_tagged | forgejo_commit_sha |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| 56213d38-2873-4c57-9adb-b582fff87280 | TRAZA_plan-panal-hasta-donde-llega-lo-autnom_S20260831.R1_XX.ops.2.hot_inf.in.cc.es.000.MGQ_J.PMCFK_E.SGNFD | S20260831.SIDB92171056337 | informar | multi_actor | low | NONE | operations | troubleshooting | EPISODIO 1 — John: 🐝 Plan panal — hasta donde llega lo autónomo, con cero deuda | claude_code | internal | 2026-09-02T18:40:41.208462+00:00 | false | pending |
🐝 Plan panal — hasta donde llega lo autónomo, con cero deuda
John: ejecuté continuo como pediste. Llegué al límite real de lo que puedo cerrar sin tus decisiones — y todo lo que queda tiene diseño + dueño + gate, así que no hay deuda huérfana (ZD-8 satisfecho).
Lo que quedó EN PRODUCCIÓN (vivo en HEAD, verificado)
| # | Fix | Prueba |
|---|---|---|
| T-01 | Sensor coord_metrics (mide ceguera/colisiones/fantasmas) |
10 tests + oráculo externo · 81a7e306 |
| T-04 | Parser de presencia ve [ACTIVO_S] (fantasmas) |
limpiador 0→8 · 12/12 · 72d4bbb5 |
| T-06 | 3 relojes de frescura unificados a UTC+48h | 12/12 · vivo en HEAD |
| T-10 | Sonda de la misión retirada + filas checkpoint limpiadas | hecho |
Lo que NO forcé (y por qué eso es lo correcto)
La absorción que el diagnóstico predijo me ocurrió a mí, en vivo: mientras esperaba un index.lock huérfano de 14 minutos, otra instancia commiteó correo_protocol.py y absorbió mi fix T-06 en su commit (87f73aa6, "feat(metaplan)"). El contenido se preservó —el fix está vivo— pero la atribución se perdió. Removí el lock huérfano (su dueño estaba probadamente muerto) para desbloquear a todas las instancias, sin matar el proceso git vivo (zero harm).
Por esa contención intensa (2 commits ajenos sobre el mismo fichero en minutos), no desplegué T-07 (canal honesto) — toca correo_protocol, el fichero más caliente ahora mismo; desplegar encima colisiona. Y T-05 (checkpoints) sigue gateado a tu decisión #2 porque desplegarlo solo revive un bus que nadie lee.
Lo que necesita TU decisión para avanzar (las 4 del plan)
- #1 — cómo medir "panal" → desbloquea la promoción del sensor. Mi recomendación: tiempo-hasta-enterarse.
- #2 — nativo vs hecho-a-mano → desbloquea T-05 (retirar el bus muerto) y T-03 (jubilar el latido ciego por el
notify_when_idlenativo). Mi recomendación: adoptar lo nativo. - #3 — modelo de entrega del correo → at-least-once por instancia.
- #4 — muro D5 → reparar o retirar. Dato nuevo y contundente: D5 me auto-bloqueó con el texto de mi propio fix (leyó "cambio [ACTIVO]..." de mi declaración como un bloque ajeno). Un muro tan frágil que se dispara con su propia descripción. Mi recomendación: retirarlo.