2.9 KiB
| episode_id | puente_flat | session_code | acto_dialogico | actor_flujo | criticidad_aegis | skill_dominante | fase_proyecto | tipo_semantico | summary_one_line | source_type | trust_boundary | created_at | relectura_tagged | forgejo_commit_sha |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| e498748d-cab5-4d3d-ba60-974ad514ad5d | TRAZA_qu-pas-y-qu-cambi_S20260902.R1_XX.ops.2.hot_inf.in.cc.es.000.MGQ_J.PMCFK_E.SGNFD | S20260902.SID80EF6E909F98 | informar | multi_actor | low | NONE | operations | troubleshooting | EPISODIO 1 — MEMORIA: Qué pasó y qué cambió | claude_code | internal | 2026-09-06T18:35:11.440791+00:00 | false | pending |
Listo. Puedes volver a lanzar la rotación con la misma clave — es válida.
Qué pasó y qué cambió
Tu ejecución falló por un permiso, no por la clave. El directorio /home/johnember/stacks/litellm/ es de root, y mi escritura atómica necesitaba crear un fichero temporal ahí dentro. Arreglando el truncamiento introduje una dependencia de un permiso que no tenemos — la misma trampa que ya me había mordido con los respaldos en este mismo arco: verifiqué presencia, no capacidad.
Lo bueno: falló sin destruir nada. 93 bytes / 1 variable y 2068 bytes / 29 variables, ambos intactos. El 3 y el 6 de septiembre este mismo paso dejaba el fichero en 0 bytes.
Antes de escribir el tercer arreglo lo sometí a un panel de 8 agentes. Devolvió 37 defectos, 21 de severidad alta o crítica, y los cuatro veredictos coincidieron en NECESITA_CAMBIOS. Los que más me preocupan, ya cerrados:
| Defecto | Consecuencia real |
|---|---|
| Criterio de éxito negativo | Un contenedor caído devolvía cadena vacía, que tampoco empieza por el prefijo viejo → se leía como rotación exitosa, y el script llegaba a recomendarte borrar una credencial viva |
open(p,"w") aplica O_TRUNC |
El .env de LiteLLM pasaría por 0 bytes en cada rotación — y no como rama rara, sino como único camino posible |
| La verificación vivía dentro del proceso que puede morir | No podía ver el fallo que justifica su existencia |
El Ctrl+C decía «no se cambió nada» |
Mentía si la escritura ya había empezado |
Ahora escribe en sitio con O_RDWR sin O_TRUNC: nunca vacía el fichero, no necesita permisos sobre el directorio y conserva inodo, permisos y dueño. La verificación es positiva (huella sha256 contra la clave que teclees, no «ya no es la vieja»), hay una segunda conexión que comprueba el disco de forma independiente, y la restauración automática cuelga de todas las ramas de error.
Verificado, no declarado: probé el escritor en el servidor MEMORIA contra ficheros de usar y tirar, incluido un directorio en modo 555 que reproduce exactamente la restricción que te falló → 7/7: escribe pese al directorio cerrado, conserva inodo y permisos, nunca deja 0 bytes, detecta el «no sustituyó» y respeta todo-o-nada. Y el modo diagnóstico en vivo: HTTP=200 · DIMS=3072.