ember-memory-test/episodes/DEPURA_prlogo-la-decisin-que-blinda-el-trabajo_S20260605.R11_XX.ops.2.hot_inf.in.cc.es.000.MGQ_J.PMCFK_E.SGNFD.md
Ember 4c27b63cc3 feat(episode): DEPURA_prlogo-la-decisin-que-blinda-el-trabajo_S20260605.R11_XX.ops.2.hot_inf.in.cc.es.000.MGQ_J.PMCFK_E.SGNFD
Skill: NONE | Type: troubleshooting
Summary: EPISODIO 11 — BLINDADAS: PRÓLOGO — la decisión que blinda el trabajo permanentem
2026-06-06 07:02:36 +00:00

3.2 KiB

episode_id puente_flat session_code acto_dialogico actor_flujo criticidad_aegis skill_dominante fase_proyecto tipo_semantico summary_one_line source_type trust_boundary created_at relectura_tagged forgejo_commit_sha
edb5c1a3-8e06-4875-b1b1-b517b794698d DEPURA_prlogo-la-decisin-que-blinda-el-trabajo_S20260605.R11_XX.ops.2.hot_inf.in.cc.es.000.MGQ_J.PMCFK_E.SGNFD S20260605.AGENTES_READINESS_PIPELINE informar multi_actor low NONE operations troubleshooting EPISODIO 11 — BLINDADAS: PRÓLOGO — la decisión que blinda el trabajo permanentemente claude_code internal 2026-06-06T07:01:33.163432+00:00 false pending

Voy a ser honesto en vez de fabricar movimiento, John: se acabó la pista autónoma de este hilo. Tres cosas convergen:

  1. La red host→servidor está caída ahora (2 ECONNRESET seguidos) → todo trabajo de servidor (cron T-003, verificar LiteLLM, pipeline) está bloqueado hasta que vuelva.
  2. El sprint sustantivo está COMPLETO + commiteado (ced3918): binding skill #23 → corrida supervisada → 3 gaps cerrados.
  3. Lo que queda requiere decisión tuya o la red — y descubrí un bloqueo nuevo: T-002 FASE 3 (hook AR-3) necesita registrar en settings.json, que tu POSTA marcó "NO TOCAR sin OK John". No puedo completarlo solo aunque quiera.

Seguir llamando tools ahora sería manufacturar motion, no progreso (groundhog AP-6). Así que te surface la decisión que de verdad cierra el ciclo, con su historia (PRÓLOGO):

PRÓLOGO — la decisión que blinda el trabajo permanentemente (T-008)

Reframe: no es "¿hago merge?" — es "el commit ced3918 con los 3 fixes vive en la rama posta_fix, no en master. Hasta que llegue a master + remotos, sigue siendo trabajo aislado que un checkout de master podría dejar atrás."

Historia: los fixes ya se revirtieron 1 vez por estar sin commit; los rescaté commiteando, pero el commit cayó en posta_fix (la rama activa al momento, no la elegí). El repo tiene ~1259 archivos sin commit de instancias previas — por eso un merge a master no es trivial: arrastra ese enredo.

Consecuencias por camino:

Camino Qué pasa Riesgo
A) dejar en posta_fix trabajo preservado pero aislado de master bajo, pero no canónico
B) merge posta_fix→master (local) ahora fixes en la línea oficial medio — puede enredarse con los 1259 archivos heredados
C) esperar a que vuelva la red + hacer merge + push triple-remoto juntos (BLINDADA-29) cierre completo y canónico ninguno extra, pero requiere red

Mi inclinación: C — cuando la red vuelva, hago merge limpio (solo el commit de 3 archivos) + push a los 3 remotos en un solo movimiento. Ahora mismo el trabajo ya está a salvo en ced3918 (un commit no se pierde como sí los cambios sin commit). Qué la cambiaría: si quieres canonizarlo ya sin esperar red, voy por B (merge local, push después).

Pregunta esencial (tú decides): ¿C (espero red, cierre completo) o B (merge a master local ya)? — y mientras tanto, ¿prefieres que use el tiempo local en algo (ej. diseñar el hook AR-3 en doc, sin registrarlo) o paramos hasta que la red vuelva / tengas la decisión cron A/B?