4540d174c9
Skill: NONE | Type: decision Summary: EPISODIO 89 — MNEMO: [R14.§5] Plan ejecución condicional R15 (post-confirmación
3.4 KiB
| episode_id | puente_flat | session_code | acto_dialogico | actor_flujo | criticidad_aegis | skill_dominante | fase_proyecto | tipo_semantico | summary_one_line | source_type | trust_boundary | created_at | relectura_tagged | forgejo_commit_sha |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| bdf63486-e5ee-427b-b7d5-27051f828763 | EXPLORA_r145-plan-ejecucin-condicional-r15-post_S20260520.R89_XX.ops.2.hot_inf.in.cc.es.000.MGQ_J.PMCFK_E.SGNFD | S20260520.RELOJERO_PATCH_SOTA_2026 | informar | multi_actor | low | NONE | operations | decision | EPISODIO 89 — MNEMO: [R14.§5] Plan ejecución condicional R15 (post-confirmación J | claude_code | internal | 2026-05-22T02:01:35.131174+00:00 | false | pending |
| Camino | Acción concreta | Tokens estimados | Pro | Contra |
|---|---|---|---|---|
| α-extensión | Edit VISION_2_TIER R12 añadiendo nuevo §11 "TIER 0 meta-constituciones + 9 ecosistema-* + TIER 2 loop auto-mejora" | ~25K | Single archivo, fácil navegación, preserva trabajo R12 | Documento crece a ~1100 líneas, scope mixto coding+ecosistema |
| β-doc-paralelo | Write nuevo docs/VISION_3_TIER_EXTENSION_9_AGENTES_ECOSISTEMA_S20260520.md que complementa VISION_2_TIER |
~50K | Separación scope coding vs ecosistema clara, modular | Doble archivo a sincronizar, posible duplicación contenido base |
| γ-rebrand-major | Write nuevo docs/VISION_3_TIER_RELOJERO_19_AGENTES_S20260520.md consolidado que supersede VISION_2_TIER + marca VISION_2_TIER como deprecated_superseded_by |
~80K | Vista unificada completa 19 agentes en single doc canónico | Mayor trabajo, requiere deprecar archivo R12 (cambio mayor) |
[R14.§4.I1] Inclinación — Camino β doc-paralelo balance óptimo
β preserva integridad VISION_2_TIER R12 (no Edit destructivo) + crea documento canónico nuevo para el scope ecosistema + cumple modularidad (cada doc tiene scope claro). El cross-link entre ambos docs vía nomenclatura ID + frontmatter complements: mantiene coherencia. Es ~50K tokens manejable en GAUGE GREEN ~891K.
[R14.§4.I2] Qué cambiaría inclinación — si declaras prioridad cierre total Fase 1 con manifiesto v1.2.0 SIN nuevos subagentes (Camino α suaviza), o si quieres reescritura completa de la visión (Camino γ).
[R14.§4.Q1] Pregunta esencial #1 (camino materialización):
¿Adoptamos Camino β (doc-paralelo VISION_3_TIER_EXTENSION) o prefieres α/γ?
[R14.§4.Q2] Pregunta esencial #2 (orden ejecución R15):
Tenemos 3 trabajos pendientes simultáneos. ¿En qué orden los ejecuto en R15?
- Opción I: primero Sprint 4 manifiesto RELOJERO v1.2.0 (cierre Fase 1 coding) → después VISION_3_TIER_EXTENSION (ecosistema)
- Opción II: primero VISION_3_TIER_EXTENSION (nuevo scope ecosistema) → después Sprint 4 manifiesto v1.2.0
- Opción III: paralelo single message con ambos Writes + Edit CLAUDE.md import regla referenciación-interna + Edit plan_migracion + prólogo handoff Sprint C + Sprint D ambos en R15
[R14.§4.Q3] Pregunta esencial #3 (telemetry-doctrine regla nueva):
El subagente telemetry-watcher (A3) requiere una regla canónica nueva rules/telemetry-doctrine.md que defina políticas observabilidad universal. ¿La fabricamos en R15 junto con el resto, o la diferimos a un Sprint dedicado posterior?
[R14.§5] Plan ejecución condicional R15 (post-confirmación John)
[R14.§5.L1] Lista — secuencia ejecución R15 si John confirma Camino β + Opción III + telemetry-doctrine en R15