Skill: NEXUS | Type: advisory
Summary: EPISODIO 68 — BLINDADAS: 3. **💧 Sistema linfático (Ley 7) — el...
2.3 KiB
2.3 KiB
| episode_id | puente_flat | session_code | acto_dialogico | actor_flujo | criticidad_aegis | skill_dominante | fase_proyecto | tipo_semantico | summary_one_line | source_type | trust_boundary | created_at | relectura_tagged | forgejo_commit_sha |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| b8d220d1-b396-4fa3-969d-6621d695ef9e | TRAZA_3-sistema-linftico-ley-7-el_S20260602.R68_XX.ops.2.hot_inf.in.cc.es.000.MGQ_J.PMCFK_E.SGNFD | S20260602.GRAFO_GRAPHIFY_CURADURIA | informar | multi_actor | low | NEXUS | operations | advisory | EPISODIO 68 — BLINDADAS: 3. **💧 Sistema linfático (Ley 7) — el... | claude_code | internal | 2026-06-06T14:01:29.696944+00:00 | false | pending |
- 💧 Sistema linfático (Ley 7) — el gran ausente: corre paralelo a la sangre, drena lo que ésta deja, filtra en ganglios, y hasta limpia el cerebro durante el sueño (sistema glinfático). En EMBER: GC + drift-check + autoaudit + MANTENIMIENTO-DIARIO existen, pero dispersos, no como un sistema coherente. Por eso tenemos "edema": 1,438
.bak+ 957 directorios anucleados = fluido estancado sin drenar. ## [R50.seccion3.Q1] Hacia dónde (PRÓLOGO)
La research enriquecerá esto con mecanismos + fuentes. Mientras, los caminos:
- Esperar e integrar la deep research → cada escala con evidencia citada. 2. Síntesis blueprint → fusionar las 8 leyes en la estructura de directorios "fenomenal". 3. Priorizar Ley 7 (linfático) → diseñar el subsistema de limpieza/vigilancia paralelo (el gap más grande, el edema). Mi inclinación: esperar la research (llega pronto) y luego ir al blueprint síntesis — ya tenemos las 8 leyes, el censo, las nomenclaturas y la teoría externa; es el momento de destilar. Pero si el "edema" te preocupa más, atacamos el linfático primero. ¿Tú qué sientes, parcero? ## 📌 PILA (R50) — COMPACT 🟠 T-008 [R50] Integrar deep research biología multi-escala (en curso background) [hard] 🟠 T-006 [R49] Caminos visión: blueprint síntesis / linfático / regla canónica — espera John [hard] 🟡 T-004 [R49] Generalizar paths.py + barrer 10 hardcoded [hard] 🟡 T-003 [R48] Backup triple-remoto (1233 edits, BLINDADA-29) [hard] 🟡 T-005 [R47] Adopción TIPOS faltantes (hooks HK-, items IT-) [hard] ⚪ housekeeping 87 episodios push + cosechas B15 [soft] ❓ Q-001 [R50] ¿Esperar research+blueprint síntesis, o atacar linfático (edema) primero?