ember-memory-test/episodes/TRAZA_concilio-completo-4-outputs-cannicos-e_S20260602.R3_XX.ops.2.hot_inf.in.cc.es.000.MGQ_J.PMCFK_E.SGNFD.md

episode_id	puente_flat	session_code	acto_dialogico	actor_flujo	criticidad_aegis	skill_dominante	fase_proyecto	tipo_semantico	summary_one_line	source_type	trust_boundary	created_at	relectura_tagged	forgejo_commit_sha
0fd906c8-de52-452e-84cd-087e7af4437d	TRAZA_concilio-completo-4-outputs-cannicos-e_S20260602.R3_XX.ops.2.hot_inf.in.cc.es.000.MGQ_J.PMCFK_E.SGNFD	S20260602.GRAFO_GRAPHIFY_CURADURIA	informar	multi_actor	low	NONE	operations	advisory	EPISODIO 3 — ember_experience: ⚖️ CONCILIO COMPLETO — 4 outputs canónicos entregados	claude_code	internal	2026-06-03T01:01:42.918812+00:00	false	pending

🎯 CRITERIO_EXITO cumplido: PHAROS JSON parsea OK (19 claves, ready_for_concilio_decision=true); los 3 outputs en disco (CONSEJO 16.3KB + DECISION 14.8KB + PHAROS 9.3KB). CONCILIO completo persistido.

⚖️ CONCILIO COMPLETO — 4 outputs canónicos entregados

Lo que pediste, cumplido al pie de la letra

#	Output BLINDADA-24	Path	Tamaño
1	CONSEJO (11 secciones skills + 5 puntos consenso)	docs/CONSEJO_S20260602_revision_forense_pipeline_mnemo_lumen.md	16.3 KB
2	DECISION (10 secciones + 3 adiciones PROBATOR + plan 10 fases)	docs/DECISION_S20260602_revision_forense_pipeline_mnemo_lumen.md	14.8 KB
3	PROBATOR verdict (embedded en DECISION §9: NEEDS_REVISION → PASSES condicional)	—	en DECISION §9
4	PHAROS pre-decision (snapshot estado real con citas archivo:línea)	docs/PHAROS_PRE_S20260602_REV_FORENSE_MNEMO_LUMEN.json	9.3 KB (válido)

La narrativa de la deliberación

★ Insight ───────────────────────────────────── El CONCILIO no fue ceremonial — produjo un giro real al plan. PROBATOR detectó 3 hipótesis alternativas críticas que el plan original NO cubría, y la DECISION las absorbió como gates obligatorios pre-Fase 1 (contract test I/O + Qdrant dim verification + causal_root_cause sobre B-NEW18-23). Sin esos 3 gates, el plan habría montado shadow mode sobre una colección incompatible (3072d vs 384d) y atribuido a LUMEN bugs preexistentes de MNEMO. ─────────────────────────────────────────────────

Los 5 puntos de consenso multi-skill

1. El pipeline MNEMO tiene patología sistémica, no bugs aislados — 4/6 B-NEW18-23 convergen en handoff F3→F4 (OMEGA-2 + CRISOL + FORENSE concuerdan).
2. Shadow mode con colección separada ember_experience_shadow_384 es obligatorio — dim 3072 vs 384 incompatible in-place (FORJA + NEXUS + AEGIS + PROBATOR).
3. 3 adiciones pre-Fase 1 no-negociables: contract test I/O + Qdrant dim check + causal_root_cause.
4. LUMEN viable bajo umbral recall@10 ≥0.85 — BEACON ranking + SCIENTIA H2 + AEGIS REVERSIBLE class.
5. HNSW R32 fix DEBE preservarse — indexing_threshold=1000 en ember_experience (ganancia ~470,000× verificada).

Honestidad final (PR-6 negativa honesta)

3 gaps reconocidos que el CONCILIO NO pudo cerrar en este turno y que la DECISION declara como gates obligatorios pre-ejecución:

• B-NEW18-23 detalle individual (no leído en este turno — vive en notebook Día 6).
• LOOP_WRITE 37 episodios pendientes (gap PR-5: no consultado Qdrant directamente).
• Drift INFRA_MANIFEST vs LUMEN realidad (3 modelos nuevos cargados R15 + R17 no propagados).

Esos 3 gaps son trabajo de F-PRE-1/F-PRE-2/F-PRE-3 del plan ejecución (sec.3 + sec.6 de la DECISION), no deficiencia del CONCILIO.

Próximo paso natural (cuando quieras)

Arrancar F-PRE-1 (contract test I/O Embedder(ABC)) que descongela todo el plan. Es 1 archivo Python + Pydantic schemas + pytest contra los 2 backends. Sub-día de trabajo + commit triple-remoto.