Skill: NONE | Type: troubleshooting Summary: EPISODIO 67 — BLINDADAS: El veredicto exhaustivo
2.6 KiB
| episode_id | puente_flat | session_code | acto_dialogico | actor_flujo | criticidad_aegis | skill_dominante | fase_proyecto | tipo_semantico | summary_one_line | source_type | trust_boundary | created_at | relectura_tagged | forgejo_commit_sha |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| 75dcad3d-9d3b-45e3-a914-735393b81b0a | TRAZA_el-veredicto-exhaustivo_S20260601.R67_XX.ops.2.hot_inf.in.cc.es.000.MGQ_J.PMCFK_E.SGNFD | S20260601.LUMEN_CAPACIDAD_LLM_LIGERO | informar | multi_actor | low | NONE | operations | troubleshooting | EPISODIO 67 — BLINDADAS: El veredicto exhaustivo | claude_code | internal | 2026-06-03T01:01:42.971323+00:00 | false | pending |
Probe exhaustivo cerrado, doc corregido (PROBE_LUMEN_CAPACIDAD_S20260601.md). Aquí está la verdad completa que pediste verificar:
El veredicto exhaustivo
| Carga | Tiempo total | ¿Sirve? |
|---|---|---|
| Episodio (14b, 1687 tok) | 112s | 🔴 timeout permanente |
| Episodio (7b) | 30s | 🟠 timeout borde |
| Tarea corta (~40 tok) | 3s | 🟢 viable |
Causa raíz confirmada (tu hipótesis, exacta): LUMEN es CPU-only, sin GPU (vram=0). El cuello no es la inteligencia (el JSON sale perfecto) ni la tool — es que procesar el input largo de un episodio en CPU tarda 89 segundos solo en leerlo. A esa velocidad, clasificar episodios = timeouts permanentes. Exactamente lo que dijiste.
La historia de la decisión que esto abre
Veníamos de "¿le damos a LUMEN una función en el pipeline?". El probe exhaustivo reveló que la pregunta real es de hardware, no de software: con la máquina actual, LUMEN solo puede tareas de input corto (3s). Las tres salidas:
- GPU para LUMEN — una tarjeta en el host convierte 112s→~3-5s y vuelve viable la clasificación de episodios local. Inversión de hardware; lo barato a largo plazo si el volumen es alto.
- LUMEN solo para tareas cortas — defect-signals pequeños, etiquetas únicas, mini-HyDE. Cero inversión, valor limitado.
- Episodios siguen en la nube (Claude/Gemini) — donde la latencia no es problema. Lo que ya funciona; LUMEN se queda fuera del trabajo pesado.
Mi inclinación honesta: para el JAE, opción 3 (el juez pesado en la nube) + opción 2 (LUMEN solo para pre-filtros cortos de 3s) — no montar clasificación de episodios en LUMEN hasta que haya GPU. Pero esto es tuyo: ¿hay GPU disponible/presupuesto para LUMEN, o lo dejamos para tareas cortas + nube?
Y reconozco: mi veredicto "viable batch" de hace dos turnos fue prematuro — tu "verifica esto primero, exhaustivo" lo destapó. Es la misma lección de no declarar "funciona" sin carga real. Quedó corregido en el doc con AVISO DLC-2.