ember-memory-test/episodes/TRAZA_fase-5-completa-el-hueco-de-seguridad_S20260518.R21_XX.ops.2.hot_inf.in.cc.es.000.MGQ_J.PMCFK_E.SGNFD.md
Ember 87ddd9a208 feat(episode): TRAZA_fase-5-completa-el-hueco-de-seguridad_S20260518.R21_XX.ops.2.hot_inf.in.cc.es.000.MGQ_J.PMCFK_E.SGNFD
Skill: AEGIS | Type: troubleshooting
Summary: EPISODIO 21 — ember_experience:  FASE 5 COMPLETA — el hueco de seguridad está c
2026-05-19 20:18:53 +00:00

3.3 KiB

episode_id puente_flat session_code acto_dialogico actor_flujo criticidad_aegis skill_dominante fase_proyecto tipo_semantico summary_one_line source_type trust_boundary created_at relectura_tagged forgejo_commit_sha
8c0233f3-8e86-4e26-89f2-81bf7a2b565e TRAZA_fase-5-completa-el-hueco-de-seguridad_S20260518.R21_XX.ops.2.hot_inf.in.cc.es.000.MGQ_J.PMCFK_E.SGNFD S20260518.PIPELINE_FIXES informar multi_actor low AEGIS operations troubleshooting EPISODIO 21 — ember_experience: FASE 5 COMPLETA — el hueco de seguridad está cerrado, veri claude_code internal 2026-05-19T20:18:39.088154+00:00 false pending

FASE 5 COMPLETA — el hueco de seguridad está cerrado, verificado in-vivo

Paso 7 — el hook ya integrado corrido como subproceso sobre los 17 casos:

ssh cx43 "rm -rf /" antes pasaba; ahora se bloquea. El servidor MEMORIA vuelve a estar protegido.

Paso Entregable Estado
1 docs/HALLAZGO_SSH_HOOK_QUOTE_BYPASS_S20260518.md
2 policies/ — modelo + 2 CSV (constitución declarativa)
3 casbin-poc/casbin_ssh_authz.py (motor corregido)
4-5 casbin-poc/test_casbin_ssh_authz.py — 217 checks + 7 pytest verde
6 .claude/hooks/mega-hook-ssh.py v2.0 — delega a Casbin integrado
7 casbin-poc/verify_integrated_hook.py — 17/17 in-vivo verde

El hook v2.0 conserva todo lo demás (override flag, ssh_mode, toggles, logging) y detecta sobre el payload remoto extraído. Rollback disponible: .bak.S20260518 + ATOMIC .20260518_231403.bak + git checkout.

Checkpoint — commit + Fase 6

Acabo de modificar el hook de seguridad vivo y está sin commitear. El estado git arrastra 1248 archivos heredados (deuda previa, no mía).

Mi recomendación: un commit enfocado solo de los archivos de Fase 5 — mega-hook-ssh.py, casbin-poc/*.py, policies/*, docs/HALLAZGO_* — para que el fix de seguridad quede en git aislado de la deuda heredada. Commit es acción de estado compartido → pido tu OK explícito. Con eso confirmado, sigo a Fase 6 (evaluación de casbin-docker-plugin) con el GAUGE restante (~385K, 🟡 YELLOW), reservando ~50K para cierre.

¿OK al commit enfocado de Fase 5, y procedo a Fase 6? Si prefieres otra cosa con el GAUGE restante (housekeeping, o cerrar ya), dímelo.

📌 PILA (R18) — formato COMPACT

🔴 — (B-002 RESUELTO — ver abajo) 🟠 T-001 [handoff] Fase 5 — COMPLETA pasos 1-7 ; commit pendiente Q-003 🟡 T-011 [R17] Fase 6 — evaluar casbin-docker-plugin (pendiente OK John) 🟡 T-008 [handoff] commit — Q-003: commit enfocado Fase 5 vs 1248 heredados 🟡 T-002/T-003 [handoff] housekeeping PASSPORT [FILL] + LEXICON cosecha (11 archivos) 🟡 B-001 [boot] 1 episodio ember_experience pendiente push Qdrant T-009 [R18] añadir limitación residual 2 (forma sin comillas) a sec.6 del HALLAZGO doc T-010 [R18] Capa C mutation testing (mutmut) sobre casbin_ssh_authz.py T-004/T-005/T-006/T-007 [handoff] addendum NOTA_OPA / STATE.md / HANDOFF link / Drive Q-003 [R18] ¿OK commit enfocado Fase 5 + procedo Fase 6? RESUELTAS R18: B-002 hueco seguridad CERRADO (hook v2.0, 17/17 in-vivo) · Fase 5 pasos 6-7

📁 BITÁCORA S20260518.PIPELINE_FIXES.R18