ember-memory-test/episodes/TRAZA_pila-pendientes-r3_S20260520.R56_XX.ops.2.hot_inf.in.cc.es.000.MGQ_J.PMCFK_E.SGNFD.md
Ember 51dde14584 feat(episode): TRAZA_pila-pendientes-r3_S20260520.R56_XX.ops.2.hot_inf.in.cc.es.000.MGQ_J.PMCFK_E.SGNFD
Skill: AEGIS | Type: design
Summary: EPISODIO 56 — BLINDADAS: 📌 PILA-PENDIENTES (R3)
2026-05-22 02:09:01 +00:00

2.2 KiB

episode_id puente_flat session_code acto_dialogico actor_flujo criticidad_aegis skill_dominante fase_proyecto tipo_semantico summary_one_line source_type trust_boundary created_at relectura_tagged forgejo_commit_sha
fe9eb6d3-c818-4403-8603-f047dcac60a5 TRAZA_pila-pendientes-r3_S20260520.R56_XX.ops.2.hot_inf.in.cc.es.000.MGQ_J.PMCFK_E.SGNFD S20260520.RELOJERO_PATCH_SOTA_2026 informar multi_actor low AEGIS operations design EPISODIO 56 — BLINDADAS: 📌 PILA-PENDIENTES (R3) claude_code internal 2026-05-22T02:00:54.231431+00:00 false pending

Consecuencias por camino:

  • Camino A — Cerrar T-NEW2 (Sub-Fases 4-5) ahora. Token cost ~50-80K. Pro: cierra el segundo hook STRONG completo, replica patrón ssh v2.0 validado, ZERO-DEUDA principio (lo que se puede hacer hoy con tools+gauge). Con: toca hook activo de seguridad → requiere tests in-vivo equivalentes a 17/17 ssh, riesgo medio si los regex Cypher/SQL difieren de la lógica imperativa actual. - Camino B — Análisis arquitectónico de policy compartida. Token cost ~30-50K. Pro: el insight del MAPA original ("patrones destructivos duplicados en ssh + ley-zero + paav") sigue sin resolverse — diseñar policies/destructive_patterns.csv único como pre-requisito antes de migrar ley-zero. Con: sigue siendo diseño + decisión, no cierra hook. - Camino C — Sprint completo 3 STRONG restantes. Token cost ~250-450K. Pro: cubre todo. Con: NO cabe en lo que queda de este chat (~290K residual). Requiere sesión dedicada. Mi inclinación: Camino A. Razones: (1) el motor + tests + policy CSV están listos, falta solo el patrón ya validado en ssh v2.0; (2) cierra el ciclo simétrico ssh ↔ mcp-payload; (3) cabe holgado en GAUGE residual; (4) los 30/30 tests pytest fresh + el patrón gemelo ssh reducen el riesgo de la integración a aceptable. Qué cambiaría mi inclinación: si prefieres el insight arquitectónico de centralizar policy destructiva primero (Camino B) o reservar este chat para otra cosa. La pregunta esencial: ¿Camino A (cerrar T-NEW2 Sub-Fases 4-5 ahora) o prefieres B/C? ---

📌 PILA-PENDIENTES (R3)

PREGUNTA PARA JOHN

  • Q-001 [origen R3]: ¿Camino A/B/C?