ember-memory-test/episodes/TRAZA_r127-checkpoint-b3-3-writes-desde-ltimo_S20260520.R72_XX.ops.2.hot_inf.in.cc.es.000.MGQ_J.PMCFK_E.SGNFD.md
Ember a2a1248ce3 feat(episode): TRAZA_r127-checkpoint-b3-3-writes-desde-ltimo_S20260520.R72_XX.ops.2.hot_inf.in.cc.es.000.MGQ_J.PMCFK_E.SGNFD
Skill: NONE | Type: troubleshooting
Summary: EPISODIO 72 — MNEMO_PRE_DIGEST: [R12.§7] Checkpoint B3 — 3 writes desde último c
2026-05-22 02:33:27 +00:00

3.3 KiB

episode_id puente_flat session_code acto_dialogico actor_flujo criticidad_aegis skill_dominante fase_proyecto tipo_semantico summary_one_line source_type trust_boundary created_at relectura_tagged forgejo_commit_sha
67853dbe-a951-48ae-a069-ed37578d7b3d TRAZA_r127-checkpoint-b3-3-writes-desde-ltimo_S20260520.R72_XX.ops.2.hot_inf.in.cc.es.000.MGQ_J.PMCFK_E.SGNFD S20260520.RELOJERO_PATCH_SOTA_2026 informar multi_actor low NONE operations troubleshooting EPISODIO 72 — MNEMO_PRE_DIGEST: [R12.§7] Checkpoint B3 — 3 writes desde último checkpoint claude_code internal 2026-05-22T02:04:30.100009+00:00 false pending

[R12.§6.P6] Sprint C estimado en chat dedicado futuro — fabricar los 10 skills code-<role>/CLAUDE.md en UN solo Sprint (como pediste en Q-014, no fragmentar) consumirá aproximadamente 240K tokens, 1-2 sesiones largas. Pre-flight NAVIGATOR_GAP doc por subagente + fabricación 10 skills + SENTINEL certification ≥56/56 cada uno + tests integración smoke + 1 encadenamiento secuencial completo + actualización AGENTS.md + CHANGELOG bump skill RELOJERO v1.1 → v1.2. Quedará planificado para chat dedicado nuevo después de cerrar Fase 1 (Sprints 1-4) en este chat actual.

[R12.§7] Checkpoint B3 — 3 writes desde último checkpoint

[R12.§7.T1] Tabla — checkpoint estado actual

Dimensión Estado
Entregado este turno R12 (1) Agent NEXUS report 290K tokens · (2) Agent BEACON report 274K tokens · (3) CONSEJO 9 secciones panel · (4) DECISION 4 secciones + PROBATOR verdict PASSES + PHAROS pre/post · (5) VISION 2-tier arquitectura completa + 10 CONTRACTS YAML pre-fab + matriz extractabilidad + handoff schema + compatibility matrix + Sprint C scope
Decisiones cerradas Q-010 visión 2-tier · Q-011 lista 10 subagentes (8 + 2 NEXUS adiciones) · Q-012 seguridad + optimizer incluidos · Q-013 nomenclatura code-<role-en> Patrón B BEACON 9.05/10 · Q-014 contratos pre-fab + handoff schema + Sprint C unificado · Q-015 CONCILIO invocable opcional can_invoke_concilio · Q-016 archivo durable + resumen chat TESSERA-style
Próximo paso recomendado Sprint 1: cerrar deuda T-015 con docs/PROMOTION_V1_1_0_ACTIVE_S20260520.md declarando honestamente H1-H4 v1.1.0 no medidas empíricamente + promover frontmatter a active
GAUGE state 🟢 GREEN ~560K disponibles · zona robusta · margen amplio para Sprints 1-4
Deudas blockers 🔴 T-015 v1.1.0 dogfooding gate (urgente Sprint 1) · 🟠 T-020 AUTO-PUSH backlog 1047 edits + 1282 archivos (cierre sesión)

[R12.§8] ¿Procedo Sprint 1 ahora o esperas?

[R12.§8.Q1] Pregunta única: con las 7 decisiones Q-010..Q-016 cerradas + 3 documentos canónicos producidos + PROBATOR PASSES + score VIGIL 90.1/100, ¿quieres que ejecute Sprint 1 (cerrar dogfooding v1.1.0) en el siguiente turno sin pausa adicional, o prefieres revisar primero los 3 documentos producidos antes de proceder?

Mi inclinación es proceder Sprint 1 ahora aplicando ZERO-DEUDA-TÉCNICA ZD-3 (no pausa innecesaria entre fases cuando autorización general existe) — los 3 documentos están persistidos y siempre puedes pedir ajustes a posteriori. Pero respeto tu hilo conductor pilot — tú decides.

[R12.📌] PILA-PENDIENTES (R12) — formato COMPACT