ember-memory-test/episodes/TRAZA_tarea-1-resuelta_S20260518.R4_XX.ops.2.hot_inf.in.cc.es.000.MGQ_J.PMCFK_E.SGNFD.md
Ember 021ea514c3 feat(episode): TRAZA_tarea-1-resuelta_S20260518.R4_XX.ops.2.hot_inf.in.cc.es.000.MGQ_J.PMCFK_E.SGNFD
Skill: NONE | Type: troubleshooting
Summary: EPISODIO 4 — HANDOFF_PROMPT.md: Tarea #1 — RESUELTA
2026-05-18 21:50:20 +00:00

2.7 KiB
Raw Blame History

episode_id puente_flat session_code acto_dialogico actor_flujo criticidad_aegis skill_dominante fase_proyecto tipo_semantico summary_one_line source_type trust_boundary created_at relectura_tagged forgejo_commit_sha
caf37fb4-ec0a-4bc7-8bf4-06be55418a67 TRAZA_tarea-1-resuelta_S20260518.R4_XX.ops.2.hot_inf.in.cc.es.000.MGQ_J.PMCFK_E.SGNFD S20260518.PIPELINE_FIXES informar multi_actor low NONE operations troubleshooting EPISODIO 4 — HANDOFF_PROMPT.md: Tarea #1 — RESUELTA claude_code internal 2026-05-18T21:50:07.805279+00:00 false pending

59 passed in 3.11s — los 2 archivos, verde limpio sobre el estado actual del código.

Tarea #1 — RESUELTA

Las "6 fallas" del HANDOFF: 0 reales. Las 5 de correo_protocol ya pasaban; la 6.ª (test_orchestrate_dry_run_no_ssh) la había arreglado la sesión anterior — mi primera corrida del suite cazó un estado stale del archivo. No había nada que reparar, sólo que verificar.

Honesto: esta tarea consumió varios turnos para un "ya estaba hecho". Lección — ante "N tests fallando", re-correr fresco es el paso 1, antes de leer código; lo hice tarde.

GAUGE + qué sigue

Dijiste 360K hace ~8 turnos; gasté bastante desde entonces (varios Read/Grep + 3 corridas pytest). Estimo YELLOW medio — calibro conciso.

Quedan del HANDOFF:

  • #2 [MEDIA] — passport injector rompe notebooks marimo. El HANDOFF ya trae diagnóstico refinado (culpable probable: passport_autofill.inject_passport() sin el guard is_marimo_notebook; fix = mover el guard adentro). Es un fix de código real — FORENSE + editar un hook + test, varios turnos.
  • #3/#4 [BAJA] — backlog TEST-AFTER-FIX + housekeeping del dir nido .claude/hooks/.claude/hooks/.

Propongo seguir con #2. Pero es un fix con scope y el GAUGE ya no es holgado; si prefieres banquear la #1 como win y pausar, también es válido. ¿Sigo con #2, o paramos aquí?

📌 PILA (R4) — COMPACT

Z-007 [R4 · pytest ×2] Tarea #1 HANDOFF — test_correo_protocol + test_marimo_auto = 59/59 verde; las "6 fallas" eran conteo stale del HANDOFF 🟠 T-002 [HANDOFF #2] Passport injector rompe notebooks marimo — fix de código, pendiente decisión John de arrancar [hard] T-003 [HANDOFF #3-#4] TEST-AFTER-FIX backlog + housekeeping dir nido [hard] 🟢 T-001 [R1-R3 sesiones previas] google-workspace MCP — RESUELTO Y VERIFICADO [hard] 🟡 G-001/G-003/G-004 [previas] secretos en configs · 3 antivirus · MCP_TIMEOUT durabilidad — leftovers, sin urgencia [hard] 🟡 B-002 [previa] Claude Code google-docs no cargó tools — separado [inf] Q-009 [R4] ¿Sigo con tarea #2 (passport injector) o paramos aquí con la #1 banqueada?