ember-memory-test/episodes/TRAZA_tessera-s20260516reconciliacionfasecreat_S20260516.R20_XX.ops.2.hot_inf.in.cc.es.000.MGQ_J.PMCFK_E.SGNFD.md

episode_id	puente_flat	session_code	acto_dialogico	actor_flujo	criticidad_aegis	skill_dominante	fase_proyecto	tipo_semantico	summary_one_line	source_type	trust_boundary	created_at	relectura_tagged	forgejo_commit_sha
37a0d45a-1fc6-456e-9de5-e5868f29ec3d	TRAZA_tessera-s20260516reconciliacionfasecreat_S20260516.R20_XX.ops.2.hot_inf.in.cc.es.000.MGQ_J.PMCFK_E.SGNFD	S20260516.RECONCILIACION_FASE_CREATIVA	informar	multi_actor	low	OMEGA	operations	troubleshooting	EPISODIO 20 — MNEMO_PRE_DIGEST: [TESSERA S20260516.RECONCILIACION_FASE_CREATIVA.R10] | sesio	claude_code	internal	2026-05-16T17:07:11.174526+00:00	false	pending

[TESSERA S20260516.RECONCILIACION_FASE_CREATIVA.R10] | sesion=S20260516.RECONCILIACION_FASE_CREATIVA turno=R10 tipo=assistant | dominio=skills modo=ejecución emocion=frustración | hora=17:06 Ola 1 de CONCILIO completa. Dos subagentes entregaron:

NEXUS — la vara Anthropic (8 puntos del estándar oficial, 15/16 hard_fact con citas a code.claude.com/docs, anthropic.com/engineering, github.com/anthropics/skills): formato SKILL.md con frontmatter en línea 1 · progressive disclosure L1/L2/L3 · 4 capas .claude/ · flags disable-model-invocation/user-invocable · determinístico→scripts · composability · self-verifying · descripción "Use when…" + límites de tamaño.

BEACON — matriz comparativa + ranking de 7 gaps (scoring ponderado: bloqueo 0.45 / superficie 0.30 / costo recurrente 0.25):

#	Gap	Score	Hallazgo
1	Formato + frontmatter	9.4	0/50 cargables por el loader Anthropic — el FILE_PASSPORT antes del frontmatter es la causa raíz
2	Determinístico vs prompting	7.0	41/50 son 100% prompting; re-interpretan lógica fija cada turno (token-cost permanente)
3	Self-verifying	6.9	44/50 con verificación falsa — auto-certificación documental, score puesto por el propio autor
4	Progressive disclosure	6.7	Mecanismo ausente, pero el contenido L2 ya está dimensionado (<125 líneas en 30 skills)
5	Composability	4.2	30/50 son clones estructurales del template 2026-04-16
6	4 capas .claude/	3.6	Frontera skill/command/agent sin trazar
7	Frontmatter flags	2.5	0/50 los usan; solo ~3-5 los necesitan

Secuencia óptima D1→D5→D7→D2→D6→D3→D4: el gap #1 es habilitador — resolverlo abarata D2, D4 y D6.

Monitoreo CONCILIO×RELOJERO — Olas 0-1 (lo que pediste conocer):

• Ola 0 NAVIGATOR: costo ~0, instantáneo. Confirmó gap real. Aporte válido aunque mínimo en un D-AUDIT.
• Ola 1: NEXUS ejecutado vía claude-code-guide (agente especializado) → buen fit, research preciso con citas oficiales. BEACON general-purpose → matriz con scoring justificado, sin inflar. Convergencia NEXUS↔BEACON: alta.
• RELOJERO: NO aplicó en Ola 1 — research/comparación no es coding. Se activará en Ola 3 (auditar los ~10 skills con bundle de código) y al formular recomendaciones. Dato de desempeño clave: CONCILIO y RELOJERO NO se solapan en la fase research — RELOJERO entra recién en auditoría de código.
• GAUGE: zona GREEN, ~estimado 520-560K restantes. Las olas 2-4 + outputs caben. Monitoreado.

Estado: Fase Input + Olas 0-1 completas. Próximo turno arranco la Ola 2 (OMEGA-2 → SCIENTIA → PRISMA-VIZ): razonamiento aumentado sobre la matriz de BEACON, hipótesis falsables sobre los gaps, y visualización del espacio de decisión. Sin pausa — continúo el pipeline.