44f1ca981a
Skill: NONE | Type: troubleshooting Summary: EPISODIO 1 — MNEMO_PRE_DIGEST: 1 · Capa 6 — verificada: **existe, está bien hech
3 KiB
| episode_id | puente_flat | session_code | acto_dialogico | actor_flujo | criticidad_aegis | skill_dominante | fase_proyecto | tipo_semantico | summary_one_line | source_type | trust_boundary | created_at | relectura_tagged | forgejo_commit_sha |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| 9cd15327-034c-4cff-8a3d-da4212024389 | TRAZA_1-capa-6-verificada-existe-est-bien-he_S20260726.R1_XX.ops.2.hot_inf.in.cc.es.000.MGQ_J.PMCFK_E.SGNFD | S20260726.ARCO_CICLO4_AUTOMEJORA | informar | multi_actor | low | NONE | operations | troubleshooting | EPISODIO 1 — MNEMO_PRE_DIGEST: 1 · Capa 6 — verificada: **existe, está bien hecha, y está c | claude_code | internal | 2026-07-27T00:25:21.622298+00:00 | false | pending |
Las cuatro, con resultado. Dos hechas, una diagnosticada, y una que cambió de forma al descubrir algo.
1 · Capa 6 — verificada: existe, está bien hecha, y está congelada
24 páginas con frontmatter tipado, related_pages: y wikilinks reales. Funciona. Pero el grueso es del 18 de mayo y lo último del 20 de junio: 36 días sin páginas nuevas. Este arco generó unos diez documentos y ninguno llegó ahí.
No está rota. Nadie la alimenta. Es una vista materializada que dejó de materializarse.
2 · instance_lock.py — retirado y versionado
Borrado con su test. Git preserva todo en el commit 671f81b6, incluida la evidencia de los ocho procesos, por si el patrón sirve algún día. Dejarlo habría sido peor que borrarlo: la próxima instancia encontraría dos mecanismos de cerrojo y no sabría cuál está vivo.
3 · Detector — diagnosticado, y el número te va a interesar
No era el umbral. Es revalidación perpetua: detecta una invocación y a partir de ahí el hook de cierre reclama los mismos archivos en todos los turnos siguientes.
No lo he tocado. Cambiar la lógica de validación de un hook con 1.309 eventos de historia afecta a todas las sesiones futuras, y es tu llamada. Pero el arreglo mínimo está claro: que la validación no se repita indefinidamente tras una invocación ya reportada.
4 · Materializador — y aquí está el hallazgo
Iba a activarlo creando un directorio episodios/ nuevo. Ya no creo que sea lo correcto.
Si la capa 6 existe, está bien construida, tiene enlaces bidireccionales funcionando, y lo único que le falta es alimentación… entonces el destino natural de los episodios materializados es la wiki, no un directorio paralelo. Crear episodios/ sería fabricar una segunda vista materializada al lado de una que ya existe y está desatendida — exactamente el error que acabo de cometer con los cerrojos, repetido.
Por eso paro aquí en vez de activarlo: la decisión cambió de "¿dónde ponemos los episodios?" a "¿revivimos la capa 6 en lugar de duplicarla?".
—
—
Hice — Verifiqué la capa 6 (viva pero congelada), retiré el código redundante, y diagnostiqué el detector hasta el número: falla 1.023 veces por cada 16 aciertos.
Falta — Dos decisiones tuyas, y la segunda es más interesante de lo que parecía.