ember-memory-test/episodes/TRAZA_el-veredicto_S20260806.R1_XX.ops.2.hot_inf.in.cc.es.000.MGQ_J.PMCFK_E.SGNFD.md

episode_id	puente_flat	session_code	acto_dialogico	actor_flujo	criticidad_aegis	skill_dominante	fase_proyecto	tipo_semantico	summary_one_line	source_type	trust_boundary	created_at	relectura_tagged	forgejo_commit_sha
4308b611-c690-45a4-b2e5-de61e8a5e2e1	TRAZA_el-veredicto_S20260806.R1_XX.ops.2.hot_inf.in.cc.es.000.MGQ_J.PMCFK_E.SGNFD	S20260806.PIPELINE_FIXES	informar	multi_actor	low	NONE	operations	troubleshooting	EPISODIO 1 — HANDOFF_PROMPT.md: El veredicto	claude_code	internal	2026-08-07T03:41:58.226124+00:00	false	pending

Arco cerrado. Todo verificado y en los tres remotos: CIERRE_SN55

El veredicto

La cláusula de muerte dice SOBREVIVE — evalué sus 4 criterios uno por uno y ninguno se activó:

Criterio	¿Ocurrió?
Un instrumento no pasa su control tras 2 rediseños	No — los 5 universos en PASS
El consumo no sube ni se resuelve un flujo muerto	No — 90,7 → 98,8 % y LOG_MUERTO 34 → 0
La cola desborda sin que despaches	No — 6/10, y despachaste 4 decisiones + el cableado
Dos ventanas ejecutan la misma tarea	No — 0 colisiones

Las 7 métricas norte

#	Métrica	Antes	Hoy
1	telemetría consumida	90,7 %	98,8 %	✅
2	flujos con consumidor	54/94	84/94	+30
3	emisores con oráculo externo	desconocido	71/93 · 0 circulares	ahora medible
4	universos instrumentados	1/5	5/5	✅
5	decisiones citando dato	sin métrica	2	✅
6	gates vencidos	2 (llegaron a 4)	0	✅
7	tareas huérfanas	n/a	0	✅

5 cumplidas, 2 mejoradas, ninguna empeoró. Tablero 26/26 terminal.

Dos cosas que no me guardo

El criterio 2 se cumplió, pero no como el plan imaginaba. Fable supuso que la métrica subiría conectando consumidores. Subió porque el censo empezó a ver los que ya existían. La hipótesis operativa era falsa y el resultado salió mejor: no había 34 nervios muertos, había un instrumento ciego.

No emití el veredicto de la auditoría espejo. La regla EO-1 dice que el código de Opus lo juzga Fable, y Fable no estuvo aquí. La fila quedó registrada con auditor: null y PENDIENTE_AUDITORIA, con el paquete localizable (34 commits, 62 archivos, +6.292). Poner "fable-5" ahí habría sido fabricar una auditoría inexistente — y sería especialmente grotesco cometer esa mentira justo en el cierre del arco que existió para erradicarla.

Estado de las suites

hooks 2969 ✅ · scripts 363 ✅, con un fallo en cada una — y ambos son el mismo flaky por pytest anidado: pasan aislados, fallan en suite completa. El primero ya estaba en tu cola desde el S20260804; añadí el segundo a esa misma entrada en vez de inflarla con ruido.

Lo que le queda al siguiente

El HANDOFF ya no dice "relevo pendiente", dice arco cerrado — y le deja el siguiente frente ya medido: 61 de 94 sensores tienen algo pendiente en la columna del catálogo. No hará falta re-diagnosticar.

por que subio la metrica sin conectar nada; EO-1 --impide--> que Opus emita su propio veredicto espejo; catalogo --deja_medido--> el siguiente frente de 61 sensores] negated_concepts: [NO se emitio el veredicto de Fable; NO se retira el plan; NO se abrio entrada nueva para el segundo flaky; NO quedan tareas PENDIENTE ni EN_CURSO] epistemic_summary: hard_fact = las 7 metricas con su comando, los 4 criterios evaluados, el alcance en commits, los conteos de ambas suites. inference = que los 2 flakies sean de la misma familia. estimate = ninguno. -->