ember-memory-test/episodes/TRAZA_fable-entreg-y-el-plan-resuelve-las-tre_S20260725.R1_XX.ops.2.hot_inf.in.cc.es.000.MGQ_J.PMCFK_E.SGNFD.md
Ember 1f5d19ab52 feat(episode): TRAZA_fable-entreg-y-el-plan-resuelve-las-tre_S20260725.R1_XX.ops.2.hot_inf.in.cc.es.000.MGQ_J.PMCFK_E.SGNFD
Skill: ATLAS | Type: chronicle
Summary: EPISODIO 1 — MNEMO_PRE_DIGEST: 🏔️ Fable entregó, y el plan resuelve las tres cos
2026-07-26 01:09:03 +00:00

2.8 KiB
Raw Blame History

episode_id puente_flat session_code acto_dialogico actor_flujo criticidad_aegis skill_dominante fase_proyecto tipo_semantico summary_one_line source_type trust_boundary created_at relectura_tagged forgejo_commit_sha
05d35830-65cd-40bf-b206-c7084996a441 TRAZA_fable-entreg-y-el-plan-resuelve-las-tre_S20260725.R1_XX.ops.2.hot_inf.in.cc.es.000.MGQ_J.PMCFK_E.SGNFD S20260725.SHERPA_FABLE_AUTOMEJORA informar multi_actor low ATLAS operations chronicle EPISODIO 1 — MNEMO_PRE_DIGEST: 🏔️ Fable entregó, y el plan resuelve las tres cosas claude_code internal 2026-07-26T01:09:02.864818+00:00 false pending

🏔️ Fable entregó, y el plan resuelve las tres cosas

Gates: paquete PASS ×2 canales (9.053 tokens — la mitad que el del ciclo 2, porque la evidencia era mía y de hoy) · plan PASS (15.422 tokens, 9 tareas, 142K de presupuesto). Commit c8b01b60, push 3/3. Ronda 1, sin gaps bloqueantes.

1. Diseñó el writer v1.2 — los 9 bloqueos, cerrados

Lo más importante: el riesgo destructivo quedó neutralizado por diseño. Fable especificó el algoritmo de escritura con un invariante anti-pérdida: antes de tocar un hecho existente, fusiona su procedencia; y si el resultado tuviera menos fuentes que antes, aborta y registra en vez de escribir. Los 242 hechos multi-fuente ya no pueden perderse por accidente.

Y decidió lo que faltaba, con nombre y apellido: gramática literal del marcador (con su expresión de parseo), destino ember_facts_canon, esquema del hecho con prov como único nombre canónico de procedencia — lo que mata de raíz la confusión de tres nombres —, y "capturar sin confiar" por fin definido en cuatro reglas: se captura siempre, nace verified=false, la confianza se otorga después por lotes acumulados, y el consumidor decide si filtra. Elegante: mueve el juicio a donde sí tiene sentido, en vez de forzar un gate de lote sobre un episodio en vuelo.

Dos decisiones que quitan riesgo: v1.2 sale sin la nomenclatura rica (reduce los bloqueos y evita fabricar un extractor nuevo), y el gate de medición nace con su prueba de honestidad — cierra la instancia #9 de sensores mentirosos antes de que exista en producción. Es la primera vez que el ecosistema se adelanta a esa clase de error en vez de cazarla después.

2. Corrigió su propia fórmula — y la diagnosis es fina

No parcheó el número: cambió el modelo. Su frase: "el error de la v1 fue usar UNA métrica de eficiencia para dos preguntas distintas" — ¿qué es rentable? y ¿qué es imprescindible?. La v2 tiene dos carriles: el estructural (donde el costo no divide) y el ordinario (con amortiguación logarítmica, para no perder la presión de eficiencia). Resultado verificable: "indexar el corpus canónico" pasa de puesto 19 de 69 a rank 1 y encabeza el lote.