Skill: TESSERA | Type: troubleshooting Summary: EPISODIO 2 — MNEMO_PRE_DIGEST: **Mi consejo:** deja que el cinturón acumule hist
2.4 KiB
| episode_id | puente_flat | session_code | acto_dialogico | actor_flujo | criticidad_aegis | skill_dominante | fase_proyecto | tipo_semantico | summary_one_line | source_type | trust_boundary | created_at | relectura_tagged | forgejo_commit_sha |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| f22f2e1e-70e5-48dd-abd8-6117f9f1b1b7 | TRAZA_mi-consejo-deja-que-el-cinturn-acumule-h_S20260801.R2_XX.ops.2.hot_inf.in.cc.es.000.MGQ_J.PMCFK_E.SGNFD | S20260801.PIPELINE_FIXES | informar | multi_actor | low | TESSERA | operations | troubleshooting | EPISODIO 2 — MNEMO_PRE_DIGEST: **Mi consejo:** deja que el cinturón acumule historia... | claude_code | internal | 2026-08-01T23:15:14.870214+00:00 | false | pending |
Los tres remotos, consultados en vivo con ls-remote (no por caché local), tienen el mismo SHA:
| Remoto | SHA en vivo | Mi commit incluido |
|---|---|---|
| origin (GitHub) | c6547e18 |
✅ ancestro verificado |
| sriyantra (GitHub SSH) | c6547e18 |
✅ |
| forgejo (git.brasaluz.com) | c6547e18 |
✅ |
Los tres dijeron "up-to-date" porque la instancia hermana commiteó encima del mío y su push arrastró el mío. No lo di por bueno: verifiqué que fac3d195 es ancestro de HEAD y que mis 7 archivos están tracked en el árbol. ## Dos correcciones a lo que afirmé antes
1. Me equivoqué sobre el servidor MEMORIA. Repetí la alarma del boot (ssh rc=255) sin re-verificarla y declaré el canal caído. SSH está vivo — respondió en el primer intento con la hora del servidor. Ese es justamente el fallo que tu regla DLC-7 nombra: tratar un dato viejo como hecho fresco. Consecuencia práctica: la carta sí llegó al servidor MEMORIA (6.031 bytes en /home/johnember/correos-entre-instancias/outbox-cc-cc-no-leido/, 23:03) — las dos patas del canal funcionaron, contra lo que anuncié. 2. Los veredictos que el boot no pudo medir, ahora leídos:
retrieval_gate: FAIL — hyde_recall@1 = 0.441, @10 = 0.693gate_facts_shadow: EXPERIMENTO_NO_INICIADO — "0 hechos at-write de 44 episodios: el writer aún no emite"drift_crossstore: Qdrant 1419 / PostgreSQL 1318 / Neo4j 1577, condelta_es_criterio: Falsegate48h_writer: 457 episodios nuevos post-deploy
Sobre el retrieval: MEMORY.md registra la serie v2 en 0.542@1 / 0.861@10, y este veredicto da 0.441/0.693 — no afirmo deterioro porque tu propia nota advierte no comparar series distintas sin verificar que son la misma medición.