ember-memory-test/episodes/TRAZA_prlogo-de-la-decisin-abc_S20260801.R3_XX.ops.2.hot_inf.in.cc.es.000.MGQ_J.PMCFK_E.SGNFD.md

episode_id	puente_flat	session_code	acto_dialogico	actor_flujo	criticidad_aegis	skill_dominante	fase_proyecto	tipo_semantico	summary_one_line	source_type	trust_boundary	created_at	relectura_tagged	forgejo_commit_sha
1e754d47-69af-43dc-b2e2-80426ef0b2ae	TRAZA_prlogo-de-la-decisin-abc_S20260801.R3_XX.ops.2.hot_inf.in.cc.es.000.MGQ_J.PMCFK_E.SGNFD	S20260801.PIPELINE_FIXES	informar	multi_actor	low	NONE	operations	troubleshooting	EPISODIO 3 — MNEMO: 📖 Prólogo de la decisión A/B/C	claude_code	internal	2026-08-01T23:06:59.472901+00:00	false	pending

Tiene razón el guardián: te pedí una decisión sin contarte su historia completa. Aquí está el prólogo como debe ser.

📖 Prólogo de la decisión A/B/C

Qué se decide realmente (reframe). No estás eligiendo "cuánto autopilot quieres". Estás decidiendo quién paga el costo de la duda: hoy lo pagas tú por adelantado (cada aprobación te obliga a reconstruir contexto); con la opción A lo paga el sistema después (si Fable se equivoca, lo descubres tarde por el ledger); con la B lo repartimos (el sistema prepara todo, tú solo dices sí/no con el contexto ya masticado).

De dónde viene esta pregunta (historia). Nació de tu mandato de hoy — "yo como copiloto no debo ser fricción" — pero su historia real es más larga: la sesión midió que la cola de decisiones acumula ítems de 28 días, que el cumplimiento advisory es 1,54%, y que cinco veces hoy un instrumento midió la forma en vez del hecho. El diseño respondió a esa historia con salvaguardas mecánicas. Y cuando fui a construir la pieza central, el clasificador del harness la bloqueó — revelando algo que ninguno de los dos sabíamos al empezar: tu fricción vive en dos capas, y la del harness solo la puedes tocar tú.

Consecuencias por camino, en tu situación real:

• A (completo): cero fricción por acto. A cambio, tocas la configuración de permisos del harness — un cambio que debilita al guardián que hoy me paró a mí. Si el diseño tiene un defecto que el premortem no vio (y 3 escépticos independientes aún no corrieron), lo descubres tarde. Reversible, pero con ventana de exposición.
• B (cinturón-sin-llave): conservas el guardián del harness intacto. Tu fricción baja ~80% (de reconstruir contexto a responder sí/no). El ledger acumula la evidencia que convertiría A en decisión informada. Costo: sigues respondiendo tarjetas — menos, pero no cero.
• C (parquear): nada cambia. La fricción de 28 días de cola sigue siendo tuya.

Mi inclinación y qué la cambiaría. B, sin dudarlo hoy. La cambiaría a A si: los 3 escépticos pasan el diseño sin hallazgos CRÍTICOS, y el ledger muestra 30 operaciones limpias en modo B. Entonces A deja de ser fe y pasa a ser inducción. La cambiaría a C solo si al revisar la carta encuentras un ámbito delegado que te incomode — señal de que el diseño no capturó tu intención.

La pregunta esencial, aislada — lo único que solo tú puedes poner:

¿Cuánta duda quieres seguir pagando por adelantado: toda (C), la mitad (B), o ninguna (A)?

Responde con una letra y ejecuto.