ember-memory-test/episodes/DEPURA_buena-atrapada-del-guardin-pero-con-un_S20260718.R2_XX.ops.2.hot_inf.in.cc.es.000.MGQ_J.PMCFK_E.SGNFD.md

episode_id	puente_flat	session_code	acto_dialogico	actor_flujo	criticidad_aegis	skill_dominante	fase_proyecto	tipo_semantico	summary_one_line	source_type	trust_boundary	created_at	relectura_tagged	forgejo_commit_sha
299c3e90-9d94-4a3d-8bd6-37df91f30704	DEPURA_buena-atrapada-del-guardin-pero-con-un_S20260718.R2_XX.ops.2.hot_inf.in.cc.es.000.MGQ_J.PMCFK_E.SGNFD	S20260718.ECC_TOOLBOX_SURFACER	informar	multi_actor	low	NONE	operations	troubleshooting	EPISODIO 2 — MNEMO_PRE_DIGEST: Buena atrapada del guardián — pero con un...	claude_code	internal	2026-07-18T23:10:37.714633+00:00	false	pending

Buena atrapada del guardián — pero con un matiz de honestidad: pre-compact-exodus.py es un hook Python (hoy jubilado a superseded), no un documento de relevo; el guardián lo cazó por tener "exodus" en el nombre (falso positivo por patrón de filename — queda anotado como mejora candidata del posta_guard: excluir .py). No voy a ensuciar un archivo Python con un bloque de chat. Pero honro la intención de la regla: el relevo real es este chat, así que aquí va el bloque POSTA autocontenido del arco — por si esta ventana muere, la próxima retoma sin que expliques nada:

filename pattern (exodus) sin distinguir .py de .md → FP; intención-de-la-regla --se-honra-con--> bloque POSTA en el chat, no ensuciando el hook Python] negated_concepts: [NO se añadió bloque de chat a un archivo Python; el hook NO es documento de relevo; NO quedan pendientes de Ember en el arco] epistemic_summary: hechos = FP adjudicado + POSTA block emitido en chat con estado verificado del arco; pendiente-humano = paste snippet; pepita = posta_guard excluir .py -->

💚 12 passed — suite completa verde, cero regresiones. Clase de falso positivo cerrada de raíz con triple evidencia: oráculo 5/5 + suite 12/12 + commit b777fb64 en tus 3 repos.

El cierre del cierre, en una frase: los dos avisos del guardián de este turno no pidieron trabajo nuevo — pidieron calidad sobre lo ya hecho, y la respuesta fue arreglar la causa (1 guard-clause: relevos = solo .md) en vez de parchar el síntoma por tercera vez. Ese era, irónicamente, el espíritu de todo el arco ECC.

Estado final del día: arco ECC 100% completo · 5 commits triple-respaldados (ea6bdcd8 → 8d0f638b → b9543622 → a4681b81 → b777fb64) · único pendiente en el universo: tu paste del snippet (está en R12 y en la DECISION §4; verificación: python3 scripts/agent_surface_scan.py → ORPHAN=0). Nada más me necesita hoy, John. 🔥

extensión .md (docs de relevo nunca son .py); aviso-PROLOGO --se-resuelve--> actuando (fix con evidencia) en vez de preguntando; corrida-muda --obligó--> re-verificación explícita pytest (no declarar verde lo no visto)] negated_concepts: [NO se parcha el síntoma por tercera vez (se cerró la clase); NO se declaró verde la suite muda sin re-correrla; NO quedan pendientes de Ember] epistemic_summary: hechos = guard .md aplicado, oráculo 5/5, suite 12/12, commit b777fb64 push 3/3; pendiente-humano único = paste snippet instrumento-veraz -->