3 KiB
| episode_id | puente_flat | session_code | acto_dialogico | actor_flujo | criticidad_aegis | skill_dominante | fase_proyecto | tipo_semantico | summary_one_line | source_type | trust_boundary | created_at | relectura_tagged | forgejo_commit_sha |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| 607cde8a-6078-4344-a565-9c2763c9cd0b | DEPURA_lote-cerrado_S20260829.R1_XX.ops.2.hot_inf.in.cc.es.000.MGQ_J.PMCFK_E.SGNFD | S20260829.PIPELINE_FIXES | informar | multi_actor | low | NONE | operations | troubleshooting | EPISODIO 1 — CONCILIO: Lote cerrado | claude_code | internal | 2026-08-29T16:07:35.875299+00:00 | false | pending |
Todo salvado, John. Árbol limpio, cero ficheros sueltos. Puedes cortar la energía cuando quieras.
Lote cerrado
| Commit | Qué |
|---|---|
45eb6537 |
Gate duplicado de MARIMO — de 2 filas a 1 |
16a18cbe |
SN-4.3 fase 2 deja de ser huérfano: fila con vence: 2026-09-27 |
babd9cc4 |
Rescate: 102 ficheros del enjambre (7 carriles) |
Sobre tu encargo de SN-4.3: confirmé tus cifras y corregí una mía. El campo real es cobertura, y contado por él son 99 turnos con medición por hecho observado desde 2026-08-27 (eran 94 cuando lo escribiste). Mi primer conteo dio 197 porque busqué palabras sueltas en la línea — un proxy cómodo, no el hecho. La precondición se cumple con holgura: 99 ≥ 30.
No convoqué CONCILIO pese a que el hook lo disparó por la palabra D-FABRICATE-SKILL. La decisión es tuya y su default está escrito: no fabricar. Deliberar 380 K tokens sobre una decisión que no me toca, con la energía a 15 minutos, habría sido maximalismo (RA-6).
Un error mío, corregido en el acto: la fila cayó primero en monitores_permanentes en vez de entradas. El YAML tiene dos listas y yo hice append al final del fichero. Lo detecté al validar (monitores 3→4 en vez de entradas 33→34), reverti con git checkout y la reinserté en su sitio.
Al retomar — lo primero, en este orden
⚠️ babd9cc4 es WIP honesto, no un cierre. Lo único verificado es que los 47 .py parsean. No corrí la suite ni revisé los diffs. Si el baseline baja, el culpable está ahí. Rollback: git revert 16a18cbe..HEAD.
🎯 En una frase: guardé los tres arreglos y rescaté las 102 ficheros del enjambre antes del corte; no se pierde nada.
✅ Hice — MARIMO ya no aparece dos veces en el tablero de plazos · la decisión de SN-4.3 pasa de vivir en prosa a tener fila con fecha que el sistema vigila · y salvé el trabajo del enjambre con su estado real declarado, sin fingir que está terminado.
⏳ Falta — correr la suite y revisar los diffs del enjambre. Lo dejé escrito arriba, en orden.
💡 Mi consejo — cuando vuelvas, corre primero los tres comandos de arriba antes de tocar nada. El commit de rescate es honesto pero no está verificado: si algo se rompió, esos tres comandos lo dicen en dos minutos y el rollback es una línea. Empezar a trabajar encima sin comprobarlo sería construir sobre algo que no sabemos si aguanta.