ember-memory-test/episodes/TRAZA_a-recomendado-envas-el-delta_S20260821.R1_XX.ops.2.hot_inf.in.cc.es.000.MGQ_J.PMCFK_E.SGNFD.md

episode_id	puente_flat	session_code	acto_dialogico	actor_flujo	criticidad_aegis	skill_dominante	fase_proyecto	tipo_semantico	summary_one_line	source_type	trust_boundary	created_at	relectura_tagged	forgejo_commit_sha
aad2d3df-a0d5-495f-bb28-eab6c20d2e85	TRAZA_a-recomendado-envas-el-delta_S20260821.R1_XX.ops.2.hot_inf.in.cc.es.000.MGQ_J.PMCFK_E.SGNFD	S20260821.HERENCIA_ARNES_LLM_LOCAL	informar	multi_actor	low	NONE	operations	troubleshooting	EPISODIO 1 — John: - 🟢 **A (recomendado)** — Envías el delta...	claude_code	internal	2026-08-21T22:43:43.772761+00:00	false	pending

• 🟢 A (recomendado) — Envías el delta a Fable (Ronda 2). Es la última ronda, así que su plan vuelve cerrado y ejecutable.
• 🟡 B — Me autorizas a aplicar las 5 correcciones como desviaciones declaradas y sigo sin consultar a Fable. Más rápido; el costo es que el ciclo inaugural del arco estrena la costumbre de saltarse la sección 8.
• ⚪ C — Revisas primero el acta de T-00 y decides después. Los 5 hallazgos están ahí con su comando y su salida.

Y una pregunta aparte: el commit está local. ¿Hago el push triple-remoto (forgejo + origin + sriyantra) ahora, o lo dejo para el cierre? Los 3 remotos están configurados y verificados.

STOP_si_mas_de_2_tareas (1.0) | O-14 --dependia_de--> fichero_de_patrones_vacio (1.0, medido) | hooks_EMBER --deniegan_via--> stdout_JSON_permissionDecision (1.0, 45 vs 2) | T-00 --refuto--> A-02_A-11_A-14 (1.0) negated_concepts: los hooks NO deniegan con exit 2 | MEMORY.md NO está en el repo | mutmut NO corre en Windows | el FREEZE NO enumera rutas | NO existe sensor previo de caducidad de docs | el ciclo 12 NO fue abierto epistemic_summary: hard_facts = las 15 filas del acta con comando y salida literal, el conteo 45 vs 2, la transcripción de la sección 8, el commit 4564e129 con 4 archivos verificado por git show. inference = que aplicar las correcciones sin Ronda 2 dañaría la credibilidad del mecanismo en su ciclo inaugural. pendiente = decisión A/B/C de John y si se hace push triple-remoto. -->

⛽ 🟢 GREEN ~770K

Reconciliación cerrada y commiteada en eaf7a96e. Este es el cuadro completo.

Qué pasó — la carrera, reconstruida con evidencia

Momento	Hecho	Evidencia
R3	Escribí el plan de 20 tareas que me pegaste; lo validé: 20 bloques, CONFORME	mi validador imprimió bloques: 20
R3→R4	Otra instancia Fable (INST32156) sobreescribió el mismo path con su plan v2 — 17 tareas, endurecido por 3 verificadores adversariales, 33 hallazgos integrados	passport del archivo: Author: Fable S20260821.INST32156, "Versión FINAL endurecida"
R4	Commiteé 4564e129 creyendo empaquetar mi contenido; empaqueté el suyo	git log -- <plan> muestra un único commit (el mío) y git diff HEAD vacío
Hoy	Tú cambiaste el modelo a Fable y me pegaste el delta — que ya estaba superado por los hechos	este turno

El guardián de pasaportes me forzó a leer antes de sobreescribir, y esa lectura evitó que aplastara el v2 con mi fusión. Nótese la ironía instructiva: el archivo estaba reclamado por mí en ACTIVO.md y la otra instancia escribió igual — el sistema de claims es consultivo, no un cerrojo. Es un dato para la gobernanza multi-instancia, y quedó registrado en el commit.

Veredicto sobre el v2: es mejor, y lo digo con mediciones

Validación mecánica: gate --plan PASS (19.668 tokens medidos, violations: []) · contrato CONFORME — 17/17 bloques con los 11 campos, ids coincidentes, 0 verbos prohibidos en steps.

Cruce contra mi acta T-00 — cada refutación que paró al plan viejo es estructuralmente irrelevante en v2: