ember-memory-test/episodes/TRAZA_el-aprendizaje-que-valid-la-misin-en-viv_S20260831.R8_XX.ops.2.hot_inf.in.cc.es.000.MGQ_J.PMCFK_E.SGNFD.md
Ember 3525400323 feat(episode): TRAZA_el-aprendizaje-que-valid-la-misin-en-viv_S20260831.R8_XX.ops.2.hot_inf.in.cc.es.000.MGQ_J.PMCFK_E.SGNFD
Skill: NONE | Type: troubleshooting
Summary: EPISODIO 8 — Ember: El aprendizaje que validó la misión en vivo
2026-09-04 01:37:00 +00:00

3 KiB
Raw Blame History

episode_id puente_flat session_code acto_dialogico actor_flujo criticidad_aegis skill_dominante fase_proyecto tipo_semantico summary_one_line source_type trust_boundary created_at relectura_tagged forgejo_commit_sha
b58f5529-f660-4186-9a0a-d6933714da1f TRAZA_el-aprendizaje-que-valid-la-misin-en-viv_S20260831.R8_XX.ops.2.hot_inf.in.cc.es.000.MGQ_J.PMCFK_E.SGNFD S20260831.SIDB92171056337 informar multi_actor low NONE operations troubleshooting EPISODIO 8 — Ember: El aprendizaje que validó la misión en vivo claude_code internal 2026-09-04T01:35:48.128893+00:00 false pending

T-05 (retirar el bus de checkpoints muerto) y T-03 (jubilar el latido ciego leader_lease). Ambas están diseñadas con su fix y test, pero no las ejecuté porque no son "arreglar" — son "retirar infraestructura viva". Eliminar código de coordinación que otras instancias podrían estar usando es destructivo, y eso no lo hago sin tu decisión #2 explícita ("¿adoptamos lo nativo?"). La evidencia ya te la di dura (7× mejor), pero la orden de jubilar es tuya.

Detalle secundario honesto: el sensor aún marca ghost=8 — el fix T-04 hace que el limpiador pueda verlos, pero la purga real de esos 8 no se ha materializado en el boot todavía. El mecanismo está corregido; la limpieza efectiva es su consecuencia pendiente.

El aprendizaje que validó la misión en vivo

Mientras arreglaba la coordinación, el propio problema me golpeó: mi fix T-06 fue absorbido por el commit de otra instancia, tuve que remover dos locks de git huérfanos, y un muro (D5) me auto-bloqueó con el texto de mi propio arreglo. La misión se topó, en producción, con exactamente lo que arregla. Y del lado bueno: una instancia hermana me avisó espontáneamente qué ficheros tocaba — el panal funcionando por un instante, sin coordinador.

🎯 En una frase: convertí tu encargo en diagnóstico + plan + 6 mejoras reales funcionando (el sistema ahora ve los fantasmas, mide su propia ceguera y ya no miente cuando falla), y solo faltan 2 tareas que borran mecanismos viejos — y eso no lo hago sin tu permiso.

  • Hice: diagnóstico + plan + 3 fixes desplegados (parser, relojes, canal honesto) + sensor + 2 pilotos + limpieza. Todo en git, verificado.
  • Falta: T-05 y T-03 — retirar el bus muerto y el latido ciego. Diseñadas, esperan tu "sí, nativo".
  • 💡 Mi consejo: si me das el "sí, nativo misma-máquina", cierro las dos con test y plan de retroceso, y el panal queda apoyado en lo que Claude Code ya trae (mejor y menos código propio que se pudra). Si no, el sistema ya está mejor y nada quedó a medias.
  • Para avanzar, elige:
    • 🟢 A — "Sí, nativo" → jubilo bus + latido (con test/rollback) (recomendado)
    • B — Para aquí → 9/11 vivo, todo en git, cero deuda huérfana

El registro completo está en docs/PANAL_EJECUCION_ESTADO_S20260902.md.