Skill: NONE | Type: troubleshooting Summary: EPISODIO 1 — MNEMO_PRE_DIGEST: - **Hice:** B completo, pero al revés de...
2.5 KiB
2.5 KiB
| episode_id | puente_flat | session_code | acto_dialogico | actor_flujo | criticidad_aegis | skill_dominante | fase_proyecto | tipo_semantico | summary_one_line | source_type | trust_boundary | created_at | relectura_tagged | forgejo_commit_sha |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| a1e153b1-137d-4030-af25-8d17918593ef | TRAZA_hice-b-completo-pero-al-revs-de_S20260714.R1_XX.ops.2.hot_inf.in.cc.es.000.MGQ_J.PMCFK_E.SGNFD | S20260714.NEO4J_REVIVE_WRITEPATH | informar | multi_actor | low | NONE | operations | troubleshooting | EPISODIO 1 — MNEMO_PRE_DIGEST: - **Hice:** B completo, pero al revés de... | claude_code | internal | 2026-07-14T21:11:06.763248+00:00 | false | pending |
- Hice: B completo, pero al revés de lo planeado: el fósil no existía, el sensor mentía. Arreglé los 3 bugs reales (2 míos), backfilleé la métrica, verifiqué contra oráculo externo, y corregí el registro para que ninguna instancia futura actúe sobre mi mentira. Todo en
a331dd11, 3 remotos. - Falta — y es importante: ⚠️ la wiki-MEMORIA está sin verificar. Su diagnóstico ("congelada ~10 semanas") es el gemelo del de Neo4j… y ese resultó falso. No me creo el claim de la wiki hasta medirlo con el mismo rigor. - Mi consejo: el siguiente movimiento natural es re-verificar la wiki con el método que acaba de funcionar (mirar lo que el sistema hace, no lo que el código dice). Si quieres, lo hago ahora — SSH está sano y es barato. - Lección que me llevo (y que ya está en mi memoria): un sensor nuevo se valida contra un oráculo externo antes de confiar en él. Yo verifiqué que mi probe corría, no que decía la verdad. ⛽ 🟢 GREEN ~760K | B completado · sensor honesto · registro corregido · 3 remotos
¿Sigo con la wiki-MEMORIA? Es el claim gemelo del que acaba de caerse — y no me lo creo hasta medirlo. 🔥
Listos los dos documentos. Te los entrego:
- 📄 docs/CONSEJO_S20260714_ember_hibrido_local_juez_externo.md — el panel: Odysseus (punto B), riesgo Anthropic (punto C), 3 lentes de diseño, y los 7 ataques de PROBATOR
- 🎯 docs/DECISION_S20260714_ember_hibrido_local_juez_externo.md — el plan accionable, ya corregido
Lo esencial: tres cosas cambian tu premisa
1. El dinero y la resiliencia son dos proyectos distintos, y estabas a punto de pagar el caro para conseguir el barato.
El ahorro NO viene de la cascada del juez.