77494da956
Skill: NONE | Type: troubleshooting
Summary: EPISODIO 1 — snapshot_versioned: 📖 PRÓLOGO de la decisión pendiente
2.5 KiB
| episode_id | puente_flat | session_code | acto_dialogico | actor_flujo | criticidad_aegis | skill_dominante | fase_proyecto | tipo_semantico | summary_one_line | source_type | trust_boundary | created_at | relectura_tagged | forgejo_commit_sha |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| fe0dd6ef-d906-49d3-9b43-c58e9ddb9528 | TRAZA_prlogo-de-la-decisin-pendiente_S20260719.R1_XX.ops.2.hot_inf.in.cc.es.000.MGQ_J.PMCFK_E.SGNFD | S20260719.ORACULO_RETRIEVAL_X09 | informar | multi_actor | low | NONE | operations | troubleshooting | EPISODIO 1 — snapshot_versioned: 📖 PRÓLOGO de la decisión pendiente | claude_code | internal | 2026-07-19T20:35:30.549364+00:00 | false | pending |
Complemento el cierre con el prólogo completo de la decisión que te dejé — le faltaba la historia (me lo señaló el guardián, con razón):
📖 PRÓLOGO de la decisión pendiente
Qué se decide realmente: no "¿qué tarea sigue?" — se decide el ritmo del arco: si aprovechamos el impulso de esta ventana (contexto caliente, insumos frescos, GAUGE verde) para atacar F2, o si convertimos este hito en un punto de guardado limpio.
La historia: el plan tiene 7 fases; hoy cayeron tres (PRE-F2, F0, F1) y la de hoy fue la de mayor riesgo — tocamos producción y salió verificada. F2-TEMAS es distinta: es la fase de consolidación (agrupar los 861 turnos en ~150 temas con brazos de control A/B/C), corre entera en colecciones sombra, no toca nada vivo, y su gate decide si la jerarquía de F3 paga. El wiring del marker (opción C) es más chico: cierra el camino primario del summary (hoy el fallback LLM ya cubre, así que no hay sangría — es optimización, no urgencia).
Consecuencias por camino: con A, F2 arranca con todo el contexto de hoy en mi cabeza (cero costo de re-arranque) y probablemente cierra su gate en esta misma ventana; el costo es una sesión más larga para ti. Con B, cierras con un día redondo y verificable, y la próxima instancia retoma por ARCO §7 sin perder nada — el costo real es solo el re-arranque (~30-80K tokens de contexto). Con C, inviertes 20 minutos en pulir I-MW6 antes de consolidar — válido, pero no mueve ninguna métrica que F2 no vaya a mover más.
Mi inclinación razonada: A — la fase es sombra-only (riesgo bajo), el contexto caliente vale oro para diseñar los brazos del sessionizer, y el gate de F2 es EL número que decide el futuro de la jerarquía. Me cambiaría a B si tú ya estás cerrando el día — el arco no pierde nada durmiendo.
La pregunta esencial: ¿seguimos ahora con F2, o guardamos aquí?