4c3a36eec3
Skill: NONE | Type: troubleshooting Summary: EPISODIO 1 — MEMORIA: Qué quedó hecho en este turno
2.6 KiB
2.6 KiB
| episode_id | puente_flat | session_code | acto_dialogico | actor_flujo | criticidad_aegis | skill_dominante | fase_proyecto | tipo_semantico | summary_one_line | source_type | trust_boundary | created_at | relectura_tagged | forgejo_commit_sha |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| 6e5bd2bc-f864-4034-b973-99c14bea6927 | TRAZA_qu-qued-hecho-en-este-turno_S20260907.R1_XX.ops.2.hot_inf.in.cc.es.000.MGQ_J.PMCFK_E.SGNFD | S20260907.SID0E5240A2E6D1 | informar | multi_actor | low | NONE | operations | troubleshooting | EPISODIO 1 — MEMORIA: Qué quedó hecho en este turno | claude_code | internal | 2026-09-08T09:31:41.458298+00:00 | false | pending |
Todo está grabado y puedes apagar. Último commit 65712179 en forgejo, origin y sriyantra; STATE, HANDOFF y memoria del arnés actualizados con el punto exacto de continuación.
Qué quedó hecho en este turno
- DP-0 firmada y ejecutada. Los planes percentil-90 (S20260902) y el veredicto S20260905 pasan a SUPERSEDED por el plan de memoria frontera en el ledger. Quedan otros cuatro planes antiguos con «memoria» en el frente que no toqué porque DP-0 no los nombraba.
- MF-T-11 aplicada y verificada. El proxy caddy del servidor MEMORIA estaba en bucle (221 reinicios) porque el Caddyfile tenía modo 640 desde el 16 de agosto y el reinicio del host del 8 de septiembre lo dejó ilegible. Arreglo mínimo con modo 644 y reinicio: cero reinicios nuevos, Forgejo responde 200, el MCP responde 403 (alcanzable), y el push a forgejo volvió a funcionar. Fila de estado vivo y runbook en TOOLBOX escritos. La causa de fondo de por qué root del contenedor dejó de leer un 640 no quedó determinada y así está declarado.
- Ocho diseños de la Fase 1 listos y verificados, ninguno aplicado. Un enjambre de 61 agentes diseñó MF-T-10, 12, 13, 14, 15, 16, 17 y 18 sobre los ficheros reales, con tres lentes adversariales por diseño y auditoría de cobertura de Fable. Todo materializado en el repo, por tu directiva.
- Hallazgos nuevos que el plan no tenía. La causa del «0/205» del crisol quedó nombrada con evidencia (el identificador local no casa con el sellado en el payload). El gate de retrieval escribía ceros fantasma en su historia cuando el oráculo callaba. El script de backup tiene un espejo byte-idéntico en el repo que revertiría el arreglo si se resubiera. El healthcheck con unlock del plan es inviable porque los secretos no están montados en el contenedor; el diseño lo sustituye por un vigía en el host.
- Corrección v3 a medias. El enjambre que integraba las correcciones se detuvo por tu aviso. Sus ficheros parciales (seis tareas) están en el repo y el relanzamiento reutiliza la caché.