Skill: NONE | Type: troubleshooting
Summary: EPISODIO 1 — MNEMO_PRE_DIGEST: ✅ MISIÓN COMPLETA — los dos entregables del contr
3.2 KiB
| episode_id | puente_flat | session_code | acto_dialogico | actor_flujo | criticidad_aegis | skill_dominante | fase_proyecto | tipo_semantico | summary_one_line | source_type | trust_boundary | created_at | relectura_tagged | forgejo_commit_sha |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| ddc1848d-45b4-4a83-abc9-716bfe7fbc36 | DEPURA_misin-completa-los-dos-entregables-del_S20260831.R1_XX.ops.2.hot_inf.in.cc.es.000.MGQ_J.PMCFK_E.SGNFD | S20260831.SID4EC5B030F7F0 | informar | multi_actor | low | NONE | operations | troubleshooting | EPISODIO 1 — MNEMO_PRE_DIGEST: ✅ MISIÓN COMPLETA — los dos entregables del contrato están e | claude_code | internal | 2026-09-02T14:18:18.120688+00:00 | false | pending |
✅ MISIÓN COMPLETA — los dos entregables del contrato están en tus manos y en los 3 remotos
Qué acaba de terminar: el encargo completo de este chat — sherpa → enjambre → verificación adversarial → INFORME → PLAN — está cerrado y sellado en el commit 83c192f3 (contenido verificado en origin, forgejo y sriyantra). El enjambre costó ~12-14M de tokens (8,96M medidos solo en verificación), sobrevivió a 2 cortes de red, 2 límites de cuota y 1 crash del CLI, y produjo: 51 hallazgos confirmados con corrección adversarial, 3 refutados (la verificación mordió de verdad — un hallazgo "critical" quedó invertido al medirse la población que su autor no miró), y un plan de 32 tareas en 6 fases que pasó el gate mecánico con 0 violaciones.
★ Insight ─────────────────────────────────────
El orden del plan ES el hallazgo principal: el arco llevaba semanas atacando el techo del retrieval; el enjambre midió que las tres ganancias más grandes ya estaban FABRICADAS (reordenador ×2, ruta factual, serving por intención) y valen +0,12..+0,16 de recall@1 sin tocar el freeze — solo hay que documentarlas, instrumentarlas y cobrarlas. Por eso las fases van: instrumentos → exámenes ciegos → cobrar → recién entonces fabricar.
─────────────────────────────────────────────────
—
📖 El prólogo prometido — la decisión del círculo del freeze (DP-7 + DP-2)
(1) Qué se decide realmente: no es "levantar o mantener el freeze" — es darle al freeze criterios de salida que la física del sistema pueda cumplir, y aclarar UNA palabra ambigua de su texto.
(2) La historia: el 2026-08-11 congelaste el lado escritura ("suelo firme") tras medir que el pipeline fabricaba hipótesis más rápido de lo que las verificaba. El 2026-08-28 levantaste el lado lectura. La salida del freeze exige: canario verde 7 días + 0 escrituras anónimas + 3 veredictos fuera de falla. El enjambre midió las tres patas: el canario exige 90% cuando el mejor día de su historia (84 corridas) fue 57% — y es la única pata SIN cláusula de excepción; la pata de escrituras anónimas se da por cumplida eligiendo instrumento (el gate que dice PASS solo mira 38 episodios de 24h); y los 2 rojos de la tercera pata tienen su justificación escrita en sus propios veredictos (uno mide un camino apagado con banco con fuga; el otro está en 0 por una decisión tuya, no por avería).