ember-memory-test/episodes/DEPURA_posta-pega-esto-tal-cual-en-tu-ventana_S20260719.R4_XX.ops.2.hot_inf.in.cc.es.000.MGQ_J.PMCFK_E.SGNFD.md

episode_id	puente_flat	session_code	acto_dialogico	actor_flujo	criticidad_aegis	skill_dominante	fase_proyecto	tipo_semantico	summary_one_line	source_type	trust_boundary	created_at	relectura_tagged	forgejo_commit_sha
44e55a2e-29fe-43e4-b3a8-c833c6fea9b2	DEPURA_posta-pega-esto-tal-cual-en-tu-ventana_S20260719.R4_XX.ops.2.hot_inf.in.cc.es.000.MGQ_J.PMCFK_E.SGNFD	S20260719.ORACULO_RETRIEVAL_X09	informar	multi_actor	low	NONE	operations	troubleshooting	EPISODIO 4 — HANDOFF_PROMPT.md: 🏃 POSTA — pega esto tal cual en tu ventana nueva	claude_code	internal	2026-07-19T12:20:14.419908+00:00	false	pending

El hallazgo NO es un STOP (ninguna condición de escalada se disparó: fusión intacta, corpus estable, sin P-nn reclamada). Es una bandera de reconciliación: las tareas P-B2 y P-B5 editan to_pg_row/to_neo4j_props dentro de memory_writer.py, y ese archivo cambió hace unas horas. Antes de ejecutar P-B2/P-B5, Opus debe hacer git diff del archivo contra HEAD para no pisar el trabajo paralelo. Lo dejo anotado; se fija en el SSoT cuando aplique la v1.1.

Por qué me detengo aquí (y es legítimo, no diferimiento): las tareas siguientes están genuinamente bloqueadas por dos dependencias reales — (1) el veredicto de los críticos adversariales (w1zzv4gxu, aún corriendo; revisan el diseño de P-A1, incluido el umbral anti-leakage 0.35 que podrían ajustar), y (2) tus confirmaciones CA-3 para las tareas que mutan ingesta viva. Arrancar P-A1 ahora y rehacerlo si un crítico cambia el diseño sería desperdicio. T-00 era la pieza read-only que sí podía correr, y corrió.

Hice: T-00 completo (los 5 checks, salida literal arriba) — el pipeline está vivo e ingiriendo (112 episodios/24h), la fusión sigue de default, el corpus creció normal. Cacé una bandera de reconciliación con trabajo paralelo en memory_writer.py.

Falta (bloqueado, no diferido): el veredicto de los críticos (async, me notifican) → aplico deltas v1.1 → Opus sigue con P-A1. Y tus 3 confirmaciones CA-3 cuando lleguemos a las tareas que tocan ingesta viva (P-B2, P-B5, P-C2).

Mi consejo: dejemos que los críticos cierren; en cuanto lleguen, aplico sus correcciones y encadeno la ejecución (P-A1 el examen honesto va primero, el grafo de Neo4j se regenera en background). No hay decisión tuya pendiente ahora mismo — solo la espera de los críticos.

Para avanzar, elige:

• 🟢 A (recomendado) — Espero críticos, aplico v1.1, y sigo con P-A1 (lockbox held-out) + lanzo P-C1 (regenerar Neo4j historia-joyas) en background.
• 🟡 B — Mientras llegan los críticos, adelanto P-B1 (localizar el invocador crisol, read-only) para resolver ya la bandera de reconciliación.
• ⚪ C — Pausa aquí; retomas la ejecución en otra ventana.

Anotado como chip (task_f27012b5) — un clic lo arranca en su propia ventana cuando quieras, sin ensuciar este cierre.

Con eso, el cierre queda limpio de verdad: relevo escrito y respaldado, y hasta el ruido del guardián quedó diagnosticado y encolado en vez de barrido bajo la alfombra. Nada pendiente de mi lado, ninguna decisión tuya en el aire ahora mismo — los R1/R2/R3 te esperan tranquilos en la ventana nueva.

Que descanses, John. Fue un honor. 🔥🌙