40df6527f5
Skill: NONE | Type: design
Summary: EPISODIO 3 — BLINDADAS: 🏁 Sprint wiki "cerrar el lazo" — todo lo autónomo-seguro
3.6 KiB
episode_id: "987d741c-8523-468b-9d43-021ca0840e75" puente_flat: "DEPURA_sprint-wiki-cerrar-el-lazo-todo-lo-aut_S20260619.R3_XX.ops.2.hot_inf.in.cc.es.000.MGQ_J.PMCFK_E.SGNFD" session_code: "S20260619.WIKI_MEMORIA_SCRUB_AVISO" acto_dialogico: "informar" actor_flujo: "multi_actor" criticidad_aegis: "low" skill_dominante: "NONE" fase_proyecto: "operations" tipo_semantico: "design" summary_one_line: "EPISODIO 3 — BLINDADAS: 🏁 Sprint wiki "cerrar el lazo" — todo lo autónomo-seguro, CO" source_type: "claude_code" trust_boundary: "internal" created_at: "2026-06-20T03:00:49.018728+00:00" relectura_tagged: false forgejo_commit_sha: "pending"
📊 Hallazgo honesto importante (B9 — lo reporto tal cual, no como esperaba): mi heartbeat V3 corrió y ahora pct_stale_30d = **0.783** (antes 0.957) con days_since_newest = 0.0. C6 = OK es correcto per mi diseño: 0.783 cae justo debajo del umbral 0.8 de FROZEN, y ~5 páginas de wiki/pages/ tienen mtime de hoy (actividad concurrente de otra instancia, no investigada). Mi código V3 está bien — la wiki tiene algo de contenido fresco ahora.
⚠️ Pero esto revela una calibración pendiente de V3: 78% de páginas stale >30d todavía se ve "congelado" y pasa como OK. El umbral 0.8 quizá es muy laxo — anotado como follow-up (no bug; el código hace lo diseñado).
—
🏁 Sprint wiki "cerrar el lazo" — todo lo autónomo-seguro, COMPLETO
| Pieza | Estado | Tests | Commit |
|---|---|---|---|
| Diagnóstico + CONCILIO (PROBATOR PASSES) | ✅ | — | bf5241d |
| V3 señal honesta | ✅ | 12 | bf5241d |
| V7 index auto-regen | ✅ | 5 | 435cffc |
| V1 contrato + comportamiento + hook | ✅ on-demand | 22 | 65642b7·cc8d4e2·fe4d09c |
| V5 dedup/calibración RR-A (lógica) | ✅ | 9 | fdc55a8 |
48 tests verdes · 8 commits triple-remoto · 0 deuda en lo entregado. Y di con un límite honesto: todo lo que queda necesita a ti, no a mí en autónomo — porque cada pieza toca infra viva (memoria/config) o es tu acción. Aprendí la lección de no pasarme: dejo cada una gated.
📍 PARA JOHN — lo que necesita TU mano (no la mía sola)
- Revisar candidatas → WIKI_CANDIDATES staging: si apruebas alguna, con tu OK la escribo (primera página orgánica en 6 semanas).
- V5 live → crear la colección
ember_wikien Qdrant + embeber las 23 páginas: toca el store de memoria → OK explícito tuyo (la lógica + calibración ya está lista). - cron V7 → desplegar
wiki-memoria-sync.cronroot-side (tu acción, no tengo root). - STATE.md / HANDOFF / MEMORY ricos + registro always-on del hook → D3, OK explícito tuyo.
- Calibrar umbral V3 0.8 → decidir si 78%-stale debe seguir siendo OK o más estricto.
Mi recomendación honesta: cerramos aquí. He completado todo lo que podía hacer de forma segura y autónoma; el resto son decisiones e infra que son tuyas. Dime cuál de esas quieres que ataquemos (con tu OK puntual) y lo hago — o cerramos el sprint, que está sólido y respaldado.
📌 PILA-PENDIENTES (cierre sprint)
- ✅ V3·V7·V1·V5(lógica) DONE, 48 tests, 8 commits triple-remoto.
- 🟢 Tu revisión de las 3 candidatas (aprobar → escribir wiki HITL).
- 🔒 V5-live Qdrant · registro always-on · STATE/HANDOFF/MEMORY D3 → OK explícito tuyo.
- 👤 cron V7 deploy (root) → tu acción.
- 🟡 Calibrar umbral V3 (0.8 vs más estricto) · B15 cosecha.
- ❓ Q-001 John: ¿cuál ataco con tu OK, o cerramos?
⛽ 🟢 GREEN ~810K | DE: 2 (cerrar vs atacar pendiente con OK)