ember-memory-test/episodes/TRAZA_falta-solo-lo-que-es-tuyo_S20260807.R3_XX.ops.2.hot_inf.in.cc.es.000.MGQ_J.PMCFK_E.SGNFD.md
Ember faeffa64f0 feat(episode): TRAZA_falta-solo-lo-que-es-tuyo_S20260807.R3_XX.ops.2.hot_inf.in.cc.es.000.MGQ_J.PMCFK_E.SGNFD
Skill: NONE | Type: troubleshooting
Summary: EPISODIO 3 — MNEMO_PRE_DIGEST: **Falta** — solo lo que es tuyo:
2026-08-11 18:33:44 +00:00

2.4 KiB

episode_id puente_flat session_code acto_dialogico actor_flujo criticidad_aegis skill_dominante fase_proyecto tipo_semantico summary_one_line source_type trust_boundary created_at relectura_tagged forgejo_commit_sha
0f97a5fe-e073-46c4-a182-716fde6aa087 TRAZA_falta-solo-lo-que-es-tuyo_S20260807.R3_XX.ops.2.hot_inf.in.cc.es.000.MGQ_J.PMCFK_E.SGNFD S20260807.DOCS_MNEMO_FUENTE_VIVA informar multi_actor low NONE operations troubleshooting EPISODIO 3 — MNEMO_PRE_DIGEST: **Falta** — solo lo que es tuyo: claude_code internal 2026-08-11T18:33:30.015077+00:00 false pending

Falta — solo lo que es tuyo:

pendiente por qué es tuyo
Regla «mutación jamás contra producción» regla nueva = tu firma
Bump del manifiesto 174→204 se aplicó sin tu visto bueno
Conectar el escalador haría que el sistema te escriba solo
¿pending_review cuenta como fallo? semántica de un subsistema, no la invento

Mi consejo — de las cuatro, la del escalador es la única con efecto real sobre tu día a día: hoy los hallazgos esperan a que alguien mire, y conectarlo haría que lleguen solos a tu cola. Las otras tres pueden esperar sin coste. Y una observación del arco completo: seis instrumentos arreglados, y ninguno estaba roto de la forma que decía su informe. Dos escondían un defecto más profundo, uno apuntaba a un archivo sano, y el último —el que más rendía— salió de descubrir que mi propia recomendación era errónea. La disciplina de medir antes de tocar no fue ceremonia: cambió el diagnóstico en cinco de seis casos. el conteo de ocurrencias | asercion no estricta --PERMITE--> cobertura aparente | test que revienta por import --SE_CONFUNDE_CON--> test que muerde | medir antes de tocar --CAMBIO--> el diagnostico en cinco de seis instrumentos negated_concepts: NO se decidio la semantica de pending_review; NO se commitearon archivos ajenos; NO hay gates vencidos; ningun instrumento estaba roto como decia su informe epistemic_summary: hard_fact = las 3 filas cerradas con evidencia, 10/10 mutaciones mordidas, 163 tests verdes, la reproduccion de la cobertura aparente y el commit 8e987d51 | inference = que la disciplina de medir antes de tocar sea la causa del cambio de diagnostico | declarado_no_medido (IV-2) = el harness no distingue fallo de error de ejecucion, anotado sin corregir -->