Skill: NONE | Type: troubleshooting Summary: EPISODIO 2 — SENTINEL: El candado más fuerte del paquete se abre...
2.2 KiB
| episode_id | puente_flat | session_code | acto_dialogico | actor_flujo | criticidad_aegis | skill_dominante | fase_proyecto | tipo_semantico | summary_one_line | source_type | trust_boundary | created_at | relectura_tagged | forgejo_commit_sha |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| 2de6629f-ebf1-4ce8-8aa8-452bcd9afcc0 | TRAZA_el-candado-ms-fuerte-del-paquete-se-abre_S20260808.R2_XX.ops.2.hot_inf.in.cc.es.000.MGQ_J.PMCFK_E.SGNFD | S20260808.AUDITOR_MEMORIA_LLM | informar | multi_actor | low | NONE | operations | troubleshooting | EPISODIO 2 — SENTINEL: El candado más fuerte del paquete se abre... | claude_code | internal | 2026-08-09T22:50:20.957660+00:00 | false | pending |
El candado más fuerte del paquete se abre con la llave que el propio manual te da. La regla que se deriva quedó grabada en el skill:
Un
conclusivesignifica "los papeles están bien rellenados y sellados", nunca "lo que dicen es verdad". Subí a v1.2.0 — con las tres declaraciones de versión moviéndose juntas, que es exactamente el fallo que el auditor me cazó ayer. ## Estado
15f5453c en origin, forgejo y sriyantra. 15 tests verdes. Cero conteos viejos. STATE.md no lo toqué a mano a propósito: sus entradas recientes dicen que las escribe un hook al cerrar sesión. Editarlo yo sería fabricar un segundo emisor para algo que ya tiene dueño — el error de la librería de cerrojos duplicada. ---
Hice: las dos que autorizaste. Conteo 80→81 en los 6 sitios vía el mecanismo oficial de override (leído en TOOLBOX antes de actuar, retirado tras usar), y la sección de cobertura real con los 9 huecos nombrados. Todo commiteado y en los 3 remotos. Falta: nada bloqueante de este arco. Quedan documentados y sin arreglar los 3 residuales de seguridad del upstream (el detector mira nombres pero no contenidos, los symlinks escapan, y hay un cuelgue posible con archivos maliciosos). Los dejé así porque tú elegiste A y no B — y porque nadie está usando el skill en producción todavía. Mi consejo: cierra aquí este carril. El skill quedó honesto, que era lo que importaba: ahora dice lo que hace y lo que no. Si algún día lo vas a usar en serio para una decisión que pese, entonces sí toca el sprint de los 3 residuales — pero no antes, porque sería trabajo contra un uso hipotético.