ember-memory-test/episodes/TRAZA_el-prlogo-de-la-decisin-abc_S20260725.R1_XX.ops.2.hot_inf.in.cc.es.000.MGQ_J.PMCFK_E.SGNFD.md
Ember 663b238fa1 feat(episode): TRAZA_el-prlogo-de-la-decisin-abc_S20260725.R1_XX.ops.2.hot_inf.in.cc.es.000.MGQ_J.PMCFK_E.SGNFD
Skill: NONE | Type: troubleshooting
Summary: EPISODIO 1 — MNEMO: El prólogo de la decisión A/B/C
2026-07-26 02:21:26 +00:00

2.6 KiB

episode_id puente_flat session_code acto_dialogico actor_flujo criticidad_aegis skill_dominante fase_proyecto tipo_semantico summary_one_line source_type trust_boundary created_at relectura_tagged forgejo_commit_sha
84a92093-b68e-4961-a3b6-78447ab06fb7 TRAZA_el-prlogo-de-la-decisin-abc_S20260725.R1_XX.ops.2.hot_inf.in.cc.es.000.MGQ_J.PMCFK_E.SGNFD S20260725.SHERPA_FABLE_AUTOMEJORA informar multi_actor low NONE operations troubleshooting EPISODIO 1 — MNEMO: El prólogo de la decisión A/B/C claude_code internal 2026-07-26T02:21:18.977821+00:00 false pending

📖 Tienes razón, hook — le debo a John la historia completa de la pregunta, no solo la pregunta. Prólogo completo, corto:

El prólogo de la decisión A/B/C

Qué se decide REALMENTE: no si arreglamos el LOOP_READ — eso ya lo decidiste con tu GO. Se decide solo por qué mano entra la línea al archivo: la mía con tu re-autorización, o la tuya con un botón.

De dónde viene la pregunta: tu GO activó el protocolo completo y TODOS los gates EMBER quedaron satisfechos con ejecuciones reales (test-before-fix, passport, grafo AR-AP7). Al final me frenó una capa distinta: el clasificador de permisos del harness de Anthropic — que ni tus hooks ni yo configuramos — vio "editar una lib de hooks justo después de crear un override flag" y desconfió. Es un patrón que a cualquier guardián le huele a auto-modificación de guardarraíles, aunque aquí era legítimo. Mi política y la tuya coinciden: ante un NO de seguridad, no se rodea — se pregunta al piloto.

Consecuencias por camino:

  • A (tu palabra "APLÍCALO" + un reintento): te cuesta una palabra; con tu autorización fresca en contexto es probable que el clasificador acepte, y yo cierro suite GREEN + commit triple-remoto solo. Si vuelve a negar, NO insisto — saltamos a B.
  • B (tu botón): certeza total — tu clic no pasa por mi clasificador; el comando aborta solo si el punto de edición no es único. Te cuesta un clic + decirme "listo".
  • C (diferir): el boot sigue con el canal de memorias cayéndose de forma intermitente hasta otra sesión — la opción que más contradice tu directiva de consumo-primero (S20260718).

Mi inclinación y qué la cambiaría: A primero porque preserva el flujo "tú decides, yo ejecuto" con costo mínimo; B directamente si prefieres certeza en un solo paso — son igual de seguras, es solo elegir entre gastar una palabra o un clic.

La pregunta esencial, aislada: ¿autorizas el reintento (A) o prefieres pulsar tú el botón (B)?