Skill: NONE | Type: troubleshooting Summary: EPISODIO 1 — MNEMO: El prólogo de la decisión A/B/C
2.6 KiB
| episode_id | puente_flat | session_code | acto_dialogico | actor_flujo | criticidad_aegis | skill_dominante | fase_proyecto | tipo_semantico | summary_one_line | source_type | trust_boundary | created_at | relectura_tagged | forgejo_commit_sha |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| 84a92093-b68e-4961-a3b6-78447ab06fb7 | TRAZA_el-prlogo-de-la-decisin-abc_S20260725.R1_XX.ops.2.hot_inf.in.cc.es.000.MGQ_J.PMCFK_E.SGNFD | S20260725.SHERPA_FABLE_AUTOMEJORA | informar | multi_actor | low | NONE | operations | troubleshooting | EPISODIO 1 — MNEMO: El prólogo de la decisión A/B/C | claude_code | internal | 2026-07-26T02:21:18.977821+00:00 | false | pending |
📖 Tienes razón, hook — le debo a John la historia completa de la pregunta, no solo la pregunta. Prólogo completo, corto:
El prólogo de la decisión A/B/C
Qué se decide REALMENTE: no si arreglamos el LOOP_READ — eso ya lo decidiste con tu GO. Se decide solo por qué mano entra la línea al archivo: la mía con tu re-autorización, o la tuya con un botón.
De dónde viene la pregunta: tu GO activó el protocolo completo y TODOS los gates EMBER quedaron satisfechos con ejecuciones reales (test-before-fix, passport, grafo AR-AP7). Al final me frenó una capa distinta: el clasificador de permisos del harness de Anthropic — que ni tus hooks ni yo configuramos — vio "editar una lib de hooks justo después de crear un override flag" y desconfió. Es un patrón que a cualquier guardián le huele a auto-modificación de guardarraíles, aunque aquí era legítimo. Mi política y la tuya coinciden: ante un NO de seguridad, no se rodea — se pregunta al piloto.
Consecuencias por camino:
- A (tu palabra "APLÍCALO" + un reintento): te cuesta una palabra; con tu autorización fresca en contexto es probable que el clasificador acepte, y yo cierro suite GREEN + commit triple-remoto solo. Si vuelve a negar, NO insisto — saltamos a B.
- B (tu botón): certeza total — tu clic no pasa por mi clasificador; el comando aborta solo si el punto de edición no es único. Te cuesta un clic + decirme "listo".
- C (diferir): el boot sigue con el canal de memorias cayéndose de forma intermitente hasta otra sesión — la opción que más contradice tu directiva de consumo-primero (S20260718).
Mi inclinación y qué la cambiaría: A primero porque preserva el flujo "tú decides, yo ejecuto" con costo mínimo; B directamente si prefieres certeza en un solo paso — son igual de seguras, es solo elegir entre gastar una palabra o un clic.
La pregunta esencial, aislada: ¿autorizas el reintento (A) o prefieres pulsar tú el botón (B)?