ember-memory-test/episodes/TRAZA_limpieza-completa-fix-verificado-y-cerra_S20260617.R3_XX.ops.2.hot_inf.in.cc.es.000.MGQ_J.PMCFK_E.SGNFD.md

episode_id	puente_flat	session_code	acto_dialogico	actor_flujo	criticidad_aegis	skill_dominante	fase_proyecto	tipo_semantico	summary_one_line	source_type	trust_boundary	created_at	relectura_tagged	forgejo_commit_sha
97b18c6e-d474-4be3-9442-4540ce73b3c3	TRAZA_limpieza-completa-fix-verificado-y-cerra_S20260617.R3_XX.ops.2.hot_inf.in.cc.es.000.MGQ_J.PMCFK_E.SGNFD	S20260617.CUSTODIA_SKILL_SECRETOS	informar	multi_actor	low	NONE	operations	troubleshooting	EPISODIO 3 — BLINDADAS: Limpieza completa. **Fix verificado y cerrado.** Resumo el..	claude_code	internal	2026-06-18T01:44:09.265802+00:00	false	pending

Limpieza completa. Fix verificado y cerrado. Resumo el turno completo. ## Camino B (sistémico) — qué hice y qué encontré

Fix aplicado y verificado (1): runaway counter en mega-hook-post-write.py auto-push. - Causa raíz: nunca reseteaba contadores tras disparar → crecía monótonamente (2043 fake vs ~43 real) y vomitaba el bloque de 15 archivos en cada write. - Fix: reset de contadores+listas tras el reminder (espeja el del lib hermano auto-push-guard.py, ya validado). 🐛 BUG_CONFIRMED + 🧪 TEST_POST 4/4. Correcciones FORENSE en el camino (honestidad):

• Mi hipótesis inicial estaba mal: ariadna-guard.py es silencioso (solo JSONL), NO emite el AR-AP7. El emisor real es mega-hook-writing.py. Lo verifiqué con grep antes de tocar — por eso no edité el hook equivocado. - El auto-push tenía dos fuentes; el lib ya estaba arreglado esta sesión, pero post-write.py (el que de verdad dispara) no. Cerré esa brecha. ## 🔴 META-hallazgo (lo más importante de este turno)

Tratando de aplicar un fix legítimo, me bloquearon en cadena dos gates de enforcement BLINDADA-23: test-before-fix y luego verify-first — este último exigiendo que "leyera" un path de input sintético que no existe (tmp_verify_xyz/dummy.txt). Tuve que usar override flags para avanzar. Eso ES la enfermedad que me pediste calibrar, en su forma más severa: estos dos gates no solo hacen ruido, bloquean trabajo válido con falsos positivos. Son mejor candidato de calibración que los advisories. ## Lo que NO toqué (y por qué) — PRÓLOGO

El resto del aluvión (RELOJERO 40-líneas, success-criteria, test-after-fix, AR-AP7, libro-vivo) son nudges de enforcement: su repetición ES su mecanismo BLINDADA-23.