Skill: NONE | Type: troubleshooting
Summary: EPISODIO 1 — TESSERA: 📖 Prólogo de la decisión (completo)
3.1 KiB
| episode_id | puente_flat | session_code | acto_dialogico | actor_flujo | criticidad_aegis | skill_dominante | fase_proyecto | tipo_semantico | summary_one_line | source_type | trust_boundary | created_at | relectura_tagged | forgejo_commit_sha |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| c8b0c756-3e78-46c9-8959-e90c24a47187 | TRAZA_prlogo-de-la-decisin-completo_S20260801.R1_XX.ops.2.hot_inf.in.cc.es.000.MGQ_J.PMCFK_E.SGNFD | S20260801.PIPELINE_FIXES | informar | multi_actor | low | NONE | operations | troubleshooting | EPISODIO 1 — TESSERA: 📖 Prólogo de la decisión (completo) | claude_code | internal | 2026-08-02T03:23:03.426148+00:00 | false | pending |
Tienes razón, guardián — pedí una decisión sin contarte su historia completa. PRÓLOGO como debe ser, John:
📖 Prólogo de la decisión (completo)
Qué se decide realmente (reframe): no es "¿qué opción del menú?" — es a dónde van las próximas horas de Ember: a madurar un protocolo externo prometedor (el taller), o a curar los sensores del organismo que ya está en producción (el hospital). Es asignación de atención, no un dilema técnico.
La historia de la pregunta: PERCIA nació en enero 2026 en claude.ai (los docs de "transferencia completa" lo delatan), sobrevivió en febrero una meta-auditoría de 7 IAs que lo mejoró de verdad (11 parches reales), y desde entonces duerme estable en su repo privado — nadie lo toca desde el 22 de febrero. Hoy pediste mi opinión y dictaste la regla de separación. Mientras tanto, esta sesión arrancó con dos heridas abiertas en EMBER: el puente de veredictos lleva ≥13 horas sin contacto SSH (los plazos no se están midiendo y los últimos veredictos conocidos estaban en GATE_EN_FALLA), y 5 gates vencidos esperan decisión documentada.
Consecuencias por camino:
- A — Parquear PERCIA y volver a EMBER: PERCIA no pierde nada (repo estable, gate de 6 condiciones ya escrito, opinión entregada); EMBER recupera sus ojos. Costo real: tu impulso con PERCIA queda en pausa, y el impulso también vale.
- B — Endurecer PERCIA ya: en una sesión enfocada (solo en
percia-v2, cero contacto con EMBER) cierro los fixes mecánicos: schemas SSoT, lock atómico, keys por agente. PERCIA quedaría a un paso del gate… pero el paso grande —el transporte A2A automático— no cabe en una sesión, y los sensores de EMBER siguen ciegos mientras tanto. - C — Nada por ahora: cero costo, cero avance; solo pospone esta misma pregunta.
Mi inclinación, razonada: A. Un sistema en producción con sensores ciegos se degrada en silencio cada hora que pasa; un prototipo parqueado no se pudre. Qué me haría cambiar de opinión: si PERCIA tiene una fecha externa real (por ejemplo, quieres usarlo esta semana para arbitrar una decisión concreta con varias IAs), o si me confirmas que otra instancia ya está atendiendo el puente de veredictos — en cualquiera de esos dos casos, B pasa al frente.
La pregunta esencial, aislada: ¿Hospital o taller primero?
- 🟢 A — Hospital: parquear PERCIA, curar sensores EMBER (mi recomendación)
- 🟡 B — Taller: endurecer PERCIA en su repo, EMBER espera
- ⚪ C — Ninguno todavía; tú marcas el ritmo