ember-memory-test/episodes/EXPLORA_mi-lectura-para-ember_S20260705.R22_XX.ops.2.hot_inf.in.cc.es.000.MGQ_J.PMCFK_E.SGNFD.md
Ember a04759fd9a feat(episode): EXPLORA_mi-lectura-para-ember_S20260705.R22_XX.ops.2.hot_inf.in.cc.es.000.MGQ_J.PMCFK_E.SGNFD
Skill: NONE | Type: troubleshooting
Summary: EPISODIO 22 — BLINDADAS: Mi lectura para EMBER
2026-07-12 16:31:25 +00:00

2.2 KiB
Raw Blame History

episode_id puente_flat session_code acto_dialogico actor_flujo criticidad_aegis skill_dominante fase_proyecto tipo_semantico summary_one_line source_type trust_boundary created_at relectura_tagged forgejo_commit_sha
219d1044-8a87-4ec4-a8f7-d299bbc53426 EXPLORA_mi-lectura-para-ember_S20260705.R22_XX.ops.2.hot_inf.in.cc.es.000.MGQ_J.PMCFK_E.SGNFD S20260705.EVAL_INSTRUMENT_FORGE_SKILL informar multi_actor low NONE operations troubleshooting EPISODIO 22 — BLINDADAS: Mi lectura para EMBER claude_code internal 2026-07-12T16:18:39.189499+00:00 false pending

Re-test limpio — ahora sí, lectura honesta y positiva:

Ítem gold nemotron:free nota
contar 'a' (abracadabra…) 11 FINAL=11 ✓ ¡acertó lo que gpt(7) y claude(9) fallaron! (1574 chars de razonamiento)
137×149 20413 20413 ✓ conciso
contar 's' en mississippi 4 502 ResourceExhausted límite del free-tier NVIDIA, no error de modelo
2¹³1 8191 8191 ✓

En los 3 ítems que pasaron: 3/3 correcto (rate 0.000). El 0.833 anterior era 100% artefacto (truncación + 502), descartado.

Mi lectura para EMBER

Lo bueno (real): es un modelo de razonamiento gratis, 1M de contexto, familia NVIDIA distinta — y su perfil de error descorrelaciona bien: acertó el conteo de caracteres donde los modelos rápidos (flash/mini) comparten punto ciego. Eso es exactamente lo que quieres en un verificador cross-provider: un 2º juez que falla en cosas DISTINTAS. A costo cero es un candidato fuerte.

La pega (real, verificada): el tier :free te lanza 502 ResourceExhausted: Worker local total request limit reached (119/32) — throttling compartido de NVIDIA. No sirve para hot-path ni volumen (1 de 4 llamadas murió). Encaja justo en su nicho declarado: verificación adversarial ocasional / deep-research / eval batch offline, donde latencia y rate-limit no importan y el $0 es oro. Para volumen: tier pagado o self-host (pesos abiertos en HF).

Veredicto: sí, vale como 4ª familia gratis para el carril cross-provider de verificación puntual (no hot-path). Complementa bien a gemini-flash por su perfil de razonamiento.