3.3 KiB
| episode_id | puente_flat | session_code | acto_dialogico | actor_flujo | criticidad_aegis | skill_dominante | fase_proyecto | tipo_semantico | summary_one_line | source_type | trust_boundary | created_at | relectura_tagged | forgejo_commit_sha |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| baf47778-4744-4735-b651-aa70fc4b4e1a | TRAZA_lo-que-encontr-la-flota_S20260731.R2_XX.ops.2.hot_inf.in.cc.es.000.MGQ_J.PMCFK_E.SGNFD | S20260731.ZERO_DEUDA_CIERRE_TOTAL | informar | multi_actor | low | AEGIS | operations | design | EPISODIO 2 — Docker: Lo que encontró la flota | claude_code | internal | 2026-08-01T00:40:18.383802+00:00 | false | pending |
Entregado: PLAN_SELFAWARENESS_MAXIMA_EXPRESION_S20260731.md
Lo que encontró la flota
El diagnóstico no es "hay 72 bugs". Es que el sistema mide para reportar, no para decidir. Cuatro patologías:
| Patología | La evidencia que la desnuda | |
|---|---|---|
| P1 | La ceguera puntúa como salud | C3 devuelve OK bar 10 ante cualquier excepción. Con las 6 fuentes mudas el score daría ~3.4/6, no 0. Medido: 5.3/6 idéntico entre el 13-jun y el 31-jul mientras ERROR/DIRTY pasaba de 1 a 5 dos líneas más abajo en el mismo reporte |
| P2 | El loop detección→acción no cierra | 18/18 sellos llevan 44 días STALE contra un umbral de 3 — y reality_check mide el hecho fresco en la misma corrida, solo que nunca lo escribe. 6/14 gates vencidos. El único consumidor evaluativo hace exit 0 siempre |
| P3 | Los jueces nunca fueron juzgados | 4.640 veredictos del gap-detector con cero mediciones de falsos positivos. H1: amnesia < 5%, declarada el 23-abr, jamás medida |
| P4 | Claims indetectables por diseño | Ningún validador toca la sección security. La mentira del firewall vivió 40+ días y la cazó una auditoría manual externa. El sello se puso midiendo containers mientras la línea ufw era falsa |
★ Insight ─────────────────────────────────────
El patrón que une a las cuatro: cada una nace de medir un proxy conveniente en vez del hecho. C3 mide existencia de archivo y la llama salud; los sellos miden "alguien escribió una fecha" y no "el hecho se verificó"; el gap-detector mide mención de entidad y la llama amnesia; el sello de seguridad midió containers corriendo y lo llamó firewall. La doctrina que EMBER ya escribió para esto (BLINDADA-30 / INSTRUMENTO-VERAZ) solo aplica a sensores nuevos — por eso el plan dedica un workstream entero al barrido retroactivo.
─────────────────────────────────────────────────
El hallazgo que aporté yo
El escéptico de duplicación nunca corrió (cayó por red), así que ejercí la lente a mano. El diseño proponía fabricar escalador_cola.py. cola_john_generator.py ya existe — 113 líneas, con test propio, corriendo en cada boot, con el límite WIP 10 ya vigilado. El escalador no debe escribir el .md: debe añadir entradas al cola_john.yaml fuente. Esfuerzo M→S, cero superficie nueva. Es exactamente el error de abril (fabricar una librería de cerrojos que ya existía) evitado a tiempo.