ember-memory-test/episodes/TRAZA_posta-pgalo-tras-cambiar-a-fable_S20260812.R2_XX.ops.2.hot_inf.in.cc.es.000.MGQ_J.PMCFK_E.SGNFD.md

episode_id	puente_flat	session_code	acto_dialogico	actor_flujo	criticidad_aegis	skill_dominante	fase_proyecto	tipo_semantico	summary_one_line	source_type	trust_boundary	created_at	relectura_tagged	forgejo_commit_sha
56ef6892-d7d1-4521-b3b3-6804c92736dc	TRAZA_posta-pgalo-tras-cambiar-a-fable_S20260812.R2_XX.ops.2.hot_inf.in.cc.es.000.MGQ_J.PMCFK_E.SGNFD	S20260812.PIPELINE_FIXES	informar	multi_actor	low	NONE	operations	troubleshooting	EPISODIO 2 — MEMORIA: 📋 POSTA — pégalo tras cambiar a Fable	claude_code	internal	2026-08-14T20:40:43.256930+00:00	false	pending

Las 9 rutas existen y están verificadas. Aquí tienes el bloque.

📋 POSTA — pégalo tras cambiar a Fable

Hice: el bloque, con las 9 rutas verificadas una por una antes de citarlas.

Lo que más cuidé: la advertencia de anclaje va la primera, antes que las instrucciones. Pegar esto en el mismo chat significa que Fable hereda todo lo que yo he contado sobre mi propio trabajo — y eso es material del auditado, no evidencia. Sin ese aviso, lo más probable es que Fable confirmara mis conclusiones en vez de examinarlas, y la auditoría no valdría nada.

Falta: que lo pegues tras cambiar el modelo.

Mi consejo: dale las tres pistas que van al final del bloque, pero no le adelantes nada más de lo que hemos hablado en este chat. Cuanto menos sepa de mi versión, más limpio será su veredicto. Si te pregunta algo durante el trabajo, remítelo a los documentos antes que a mí.

Nota: hay 4 commits locales sin pushear (ab9a42c5, f1b9338f, baed568d y los anteriores ya están). Dime si los mando a los tres remotos antes de que Fable arranque, así audita sobre lo publicado.

Medición directa: el rango fba37538..ab9a42c5 = 44 ✓, pero el desglose del briefing no sobrevive a la re-derivación: son 40 con tag del arco y 4 vecinos, no «38 y 6» como declara E-01. Es exactamente el defecto que N0-02 del propio dossier diagnosticó — el 38 venía de una poda de git log --since — y el empaquetador lo repitió sin derivarlo. El gate EV-2 re-ejecuta el conteo (44 ✓) pero no el desglose, y el desglose era la parte falsa. Hallazgo contra el paquete, anotado.

Estado de la auditoría — primera pasada

Verificado por mí, de primera mano: