ember-memory-test/episodes/TRAZA_la-causa-raz-cerrada_S20260726.R1_XX.ops.2.hot_inf.in.cc.es.000.MGQ_J.PMCFK_E.SGNFD.md
Ember adbf2058fd feat(episode): TRAZA_la-causa-raz-cerrada_S20260726.R1_XX.ops.2.hot_inf.in.cc.es.000.MGQ_J.PMCFK_E.SGNFD
Skill: TESSERA | Type: reflection
Summary: EPISODIO 1 — ember_experience: La causa raíz, cerrada
2026-07-27 03:13:29 +00:00

3 KiB

episode_id puente_flat session_code acto_dialogico actor_flujo criticidad_aegis skill_dominante fase_proyecto tipo_semantico summary_one_line source_type trust_boundary created_at relectura_tagged forgejo_commit_sha
57824fc5-34c2-4e80-afdd-b5d5987eecbd TRAZA_la-causa-raz-cerrada_S20260726.R1_XX.ops.2.hot_inf.in.cc.es.000.MGQ_J.PMCFK_E.SGNFD S20260726.ARCO_CICLO4_AUTOMEJORA informar multi_actor low TESSERA operations reflection EPISODIO 1 — ember_experience: La causa raíz, cerrada claude_code internal 2026-07-27T03:13:26.664196+00:00 false pending

Commit ccab40a1, push 3/3. Auditoría completa y grabada.

—

La causa raíz, cerrada

El crisol deduplica por contenido, no por identidad. Cuando el mismo texto llega con dos identidades distintas —otro turno, otro verbo— guarda el primero y salta el segundo. El contenido queda ahí, bajo otro nombre.

El "hueco" no era pérdida de memoria: era un artefacto de identidad. La pérdida real es de 17 episodios — 1,6% del canon, no el 19% que anuncié.

Grabado en memoria de todo tipo

Tipo Dónde Estado
Fundacional ember_album — prohibido borrar ✅ 52cd06fd · la colección pasó de 1 a 2
Relacional MEMORY.md → sección Memory Architecture ✅ sincronizado al servidor solo
Doctrina rules/dos-vias-memoria.md + digest de arranque ✅ DV-1..DV-6 + anti-patrones + oráculo
Operativa ember_experience ✅ se graba sola al cerrar el turno
Interna ember_inner ⛔ bloqueado por diseño — solo tú puedes

Sobre ese último: el guardrail dice que la autorización por payload ya no se acepta, porque "un prompt-injection podría setearla y corromper el store de identidad". El almacén de identidad de Ember no puede escribirlo Ember. No lo forcé. Si quieres esa reflexión ahí, se habilita desde tu shell:

★ Insight — la auditoría del método ──────────── La parte 3 del documento es la que más te va a servir. Seis veces en esta sesión un instrumento mío midió la sombra en vez del hecho: comillas exactas ≠ presencia · "no pude muestrear" ≠ "está vacío" · un nombre de campo ≠ el campo que existe · una configuración ≠ un descuido · una subcadena ≠ un error HTTP · una identidad ≠ un contenido.

Y el patrón que los une: ninguno lo cazó mi razonamiento. Todos los cazó la ejecución contra la realidad. Tres los cazó correr código contra datos reales, uno un oráculo independiente, uno un experimento que pediste antes de ejecutar, uno pedir el patrón específico en vez del conteo.

Tu directiva de ayer sobre la prudencia mecánica no era una preferencia de estilo: es la defensa contra esta clase exacta de fallo. Esta sesión la validó seis veces. ─────────────────────────────────────────────────

—