ember-memory-test/episodes/EXPLORA_la-decisin-que-s-es-tuya_S20260808.R3_XX.ops.2.hot_inf.in.cc.es.000.MGQ_J.PMCFK_E.SGNFD.md

episode_id	puente_flat	session_code	acto_dialogico	actor_flujo	criticidad_aegis	skill_dominante	fase_proyecto	tipo_semantico	summary_one_line	source_type	trust_boundary	created_at	relectura_tagged	forgejo_commit_sha
318987a9-203c-4075-a8ff-747e81ecd1cf	EXPLORA_la-decisin-que-s-es-tuya_S20260808.R3_XX.ops.2.hot_inf.in.cc.es.000.MGQ_J.PMCFK_E.SGNFD	S20260808.MEMORIA_SOTA_BRECHA	informar	multi_actor	low	NONE	operations	troubleshooting	EPISODIO 3 — John: La decisión que sí es tuya	claude_code	internal	2026-08-11T22:38:51.534773+00:00	false	pending

Mi inclinación, y por qué. La tercera. El inventario es una hipótesis fuerte pero sigue siendo una hipótesis: que las preguntas sembradas ayuden al buscar no está medido aquí. Este chat ha demostrado tres veces que las hipótesis fuertes se caen al medirlas. Gastar un ciclo de Fable re-planeando sobre algo no medido repetiría el patrón que venimos evitando.

Lo que cambiaría mi inclinación: si el coste de medirlo fuera alto. No lo es — es una colección de prueba y una comparación sobre el mismo examen, sin tocar producción.

—

La pregunta, aislada: ¿mido primero si indexar las preguntas sembradas mejora el recall, y con ese número Fable re-ordena su plan — o prefieres que Fable re-planee ya con el inventario en la mano?

• 🟢 A — Mido primero (recomendado). Una colección de prueba, comparación sobre el mismo examen, sin tocar nada real. Vuelvo con un número.
• 🟡 B — Fable re-planea ya con el inventario. Más rápido en decidir, pero re-ordena sobre una hipótesis sin medir.
• ⚪ C — Seguimos su plan tal cual y el inventario queda como insumo del próximo ciclo.

Las otras tres preguntas las retiro de tu mesa: son mías y las resuelvo midiendo.