c1178b1771
Skill: NONE | Type: troubleshooting Summary: EPISODIO 1 — MEMORIA: Lo que «arreglar» no podía significar
3.5 KiB
| episode_id | puente_flat | session_code | acto_dialogico | actor_flujo | criticidad_aegis | skill_dominante | fase_proyecto | tipo_semantico | summary_one_line | source_type | trust_boundary | created_at | relectura_tagged | forgejo_commit_sha |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| ca1d04a5-3f22-4409-bf40-6408f32ceabc | TRAZA_lo-que-arreglar-no-poda-significar_S20260829.R1_XX.ops.2.hot_inf.in.cc.es.000.MGQ_J.PMCFK_E.SGNFD | S20260829.PIPELINE_FIXES | informar | multi_actor | low | NONE | operations | troubleshooting | EPISODIO 1 — MEMORIA: Lo que «arreglar» no podía significar | claude_code | internal | 2026-08-30T05:27:19.879658+00:00 | false | pending |
Arreglado, verificado y en los tres remotos (79a41e67).
Lo que «arreglar» no podía significar
La ficha lo dice literal: «la compra es acto de John (DC-06)». Comprar no era una opción — ni por permiso ni por sentido. Así que leí el encargo antes de ejecutarlo.
La causa real: no era desidia, era el precio
El propio plan lo había confesado en su línea 478:
«Revisé el dossier completo: la especificación existe (DC-06), el precio no aparece»
Ocho días parado no porque no quisieras decidir, sino porque decidir exigía una investigación que nadie había hecho. El ítem nunca fue accionable en un paso.
Lo que sí cerré: qué máquina
| Modelo | vCPU | RAM | Disco | DC-06 |
|---|---|---|---|---|
| CX33 | 4 | 8 GB | 80 GB | ❌ |
| CX43 | 8 | 16 GB | 160 GB | ✅ mínimo que cumple |
| CX53 | 16 | 32 GB | 320 GB | ✅ calco del origen |
Tu decisión pasa de investigar a elegir entre dos.
Límite declarado: el precio sigue sin extraerse — se pinta con JavaScript y dos consultas independientes solo devolvieron el marcador vacío. Lo digo en vez de fingir que lo medí; se ve en un clic en tu consola.
Y dos correcciones de estado
| Antes | Ahora | |
|---|---|---|
| Gates vencidos | 1 | 0 |
test_gates_fecha_historica |
1 failed | 20 passed |
| Tu cola | 10/10 (al tope) | 9/10 |
Cerré además SN-AUTO-4b037f58, un meta-ítem que el escalador creó porque el gate estaba vencido. Al desaparecer la causa, seguía afirmando en tu cola que había un gate vencido cuando hay cero — y ocupaba un cupo. Si vuelve a vencer, el escalador creará otro: cerrarlo no pierde vigilancia.
Un apunte de método: mi primera escritura abortó sola. El script llevaba una aserción del bloque exacto y no coincidía —las fechas del YAML van sin comillas—. Sustituir «aproximadamente» en un YAML es como se corrompe un fichero.
🎯 En una frase: no decidías porque nadie te había dicho qué máquina comprar — ahora son dos opciones concretas y tu tablero está sin rojos.
✅ Hice — averigüé por qué llevaba ocho días parada (faltaba el dato, no la voluntad), determiné qué modelos cumplen tu especificación, re-fechê la decisión con el motivo escrito, y limpié un aviso automático que ya afirmaba algo falso.
⏳ Falta — tu elección: CX43 o CX53. Y la compra, que es tuya por diseño.
💡 Mi consejo CX53. Es el calco exacto del origen, y tú ya resolviste que si la segunda pasada da verde, esa máquina es el clon (opción b, S20260822). Con un CX43 ahorras dinero en la prueba pero pruebas sobre hardware distinto al destino — y el propio plan advierte contra el falso verde: la reproducibilidad se demuestra desde la nada, en la máquina real, no en una parecida. Pagar la diferencia compra una prueba que vale; ahorrarla compra una que habrá que repetir.