ember-memory-test/episodes/TRAZA_plan-v11-endurecido-diseo-fable-tribu_S20260719.R1_XX.ops.2.hot_inf.in.cc.es.000.MGQ_J.PMCFK_E.SGNFD.md

episode_id	puente_flat	session_code	acto_dialogico	actor_flujo	criticidad_aegis	skill_dominante	fase_proyecto	tipo_semantico	summary_one_line	source_type	trust_boundary	created_at	relectura_tagged	forgejo_commit_sha
fb2c2290-9018-48ec-9048-907385ff80f7	TRAZA_plan-v11-endurecido-diseo-fable-tribu_S20260719.R1_XX.ops.2.hot_inf.in.cc.es.000.MGQ_J.PMCFK_E.SGNFD	S20260719.ORACULO_RETRIEVAL_X09	informar	multi_actor	low	NONE	operations	troubleshooting	EPISODIO 1 — MNEMO_PRE_DIGEST: ✅ Plan v1.1 endurecido — diseño Fable + tribunal de críticos	claude_code	internal	2026-07-19T12:45:35.809330+00:00	false	pending

Commit 0ac7e69e — 3/3 remotos. El plan quedó endurecido y ejecutable. Cierro el turno con el estado real.

✅ Plan v1.1 endurecido — diseño Fable + tribunal de críticos + T-00

Lo que pasó en este turno, de punta a punta:

1. Fable diseñó el plan (14 tareas / 4 fases) para llevar el pipeline a su mejor estado posible.
2. Un tribunal de 4 críticos adversariales lo destrozó honestamente: veredicto NEEDS_FIXES, 2 BLOCKERS + 7 MAJORS reales. No era teatro — encontraron un builder que no existía como archivo, un rollback literalmente inejecutable (la columna ingested_via está hardcodeada en el escritor), y un MERGE que habría contaminado el namespace protegido del LEXICON para siempre.
3. Apliqué los 10 deltas → plan v1.1, con dos artefactos creados y verificados empíricamente (el builder reproduce 44 sesiones/997 tokens contra el grafo real; el fixture con markers pre-strip persistido mientras la sesión aún lo tenía).
4. T-00 (vigencia) corrió: pipeline vivo (785 PostgreSQL / 813 Qdrant, 112 episodios en 24h), fusión sigue de default. Cacé una bandera: el commit paralelo 71ee3b85 tocó memory_writer.py, así que P-B2/P-B5 harán git diff antes de editar (ya está anotado en el plan).

El plan v1.1 es genuinamente ejecutable "sin re-pensar": comandos literales, rollbacks reales (ledger + pg_dump + backup verificado), la protección del LEXICON explícita, la separación DEV/LOCKBOX que impide que el examen se contamine, y los 5 gates CA-3 individuales (cada GO tuyo llega con su evidencia, no en bloque). Gate mecánico PASS. 📄 PLAN_FABLE v1.1.

Hice: ciclo completo diseño→crítica→corrección→vigencia. Plan v1.1 con las 10 correcciones integradas + gate PASS + 2 artefactos verificados + T-00 corrido (pipeline vivo, bandera de reconciliación anotada). Commit 0ac7e69e 3/3.

Falta (la ejecución real): las 14 tareas. La primera que produce valor medible es P-A1 (el examen honesto: construir el lockbox de 500 preguntas frescas). Las tareas que mutan ingesta viva (P-B2, P-B5, P-C2) te pedirán GO individual con su evidencia cuando lleguemos.

Mi consejo: el diseño está en su mejor forma posible; ejecutarlo entero es varias sesiones de trabajo server-side. El arranque natural es P-A1 (el número verdadero) + lanzar P-C1 (regenerar el grafo de Neo4j) en background desde ya, porque tarda horas. Pero eso es un bloque grande de ejecución — vale la pena que decidas si arrancamos ahora o abrimos ventana fresca para la ejecución con la POSTA.

Para avanzar, elige:

• 🟢 A (recomendado) — Arranco P-A1 (construir el lockbox held-out) + lanzo P-C1 (regenerar grafo Neo4j) en background. La ejecución de verdad empieza.
• 🟡 B — Solo lanzo P-C1 en background (tarda horas) y dejamos P-A1 para cuando tengas tiempo de acompañar los gates CA-3.
• ⚪ C — Cerramos aquí; el plan v1.1 está listo y la ejecución arranca en ventana fresca con la POSTA.