ember-memory-test/episodes/DEPURA_estado-del-sprint-f3-drain_S20260704.R99_XX.ops.2.hot_inf.in.cc.es.000.MGQ_J.PMCFK_E.SGNFD.md

episode_id	puente_flat	session_code	acto_dialogico	actor_flujo	criticidad_aegis	skill_dominante	fase_proyecto	tipo_semantico	summary_one_line	source_type	trust_boundary	created_at	relectura_tagged	forgejo_commit_sha
0fd1c246-19aa-4c59-ae30-297b5b863508	DEPURA_estado-del-sprint-f3-drain_S20260704.R99_XX.ops.2.hot_inf.in.cc.es.000.MGQ_J.PMCFK_E.SGNFD	S20260704.ANTI_OLVIDO_ESTADO_VIVO	informar	multi_actor	low	NONE	operations	troubleshooting	EPISODIO 105 — PROBATOR: Estado del sprint F3 + drain	claude_code	internal	2026-07-12T16:18:39.276265+00:00	false	pending

Drain re-lanzado limpio (Run wf_6a686479-398, 28 agentes verify-first). Me notificarán. Es read-only (verifican + proponen, no editan), así que no aplico nada hasta ver veredictos — evita colisión con los old_string que propongan.

Estado del sprint F3 + drain

F3 (el ítem que elegiste) — cerrado exhaustivamente:

1. Fix causa raíz (rotación session UUID) → commit ede24f2
2. Verificación adversarial (workflow 3 lentes, 512K tokens) → halló 3 problemas reales en mi fix
3. Refinamiento del hallazgo #2 (Bash-read robusto vía cross_session_readers) → commit 8cb01d2, 9/9 tests
4. Hallazgos #1/#3 (trade-off de política TTL) → doc de decisión para ti → commit b00c8b1
5. Todo en los 3 remotos

Lo que la verificación adversarial demostró: mi primer fix, aunque hacía el gate usable (antes bloqueaba todo), lo dejaba demasiado permisivo (una lectura de SENTINEL desbloqueaba edits por 30min). Sin el PROBATOR habría commiteado esa debilidad sin verla. Ese es exactamente el valor de la verificación adversarial que ultracode exige para enforcers de seguridad.

Drain (los 28 gaps A+D): corriendo. Al terminar aplico solo los CONFIRMED_MECHANICAL verificados y te reporto los NEEDS_JOHN (BLINDADA-7) como propuesta.

• Hice: cerré F3 con el ciclo completo fix→verificación adversarial→refinamiento→doc de decisión, 3 commits en los 3 remotos. El PROBATOR encontró que mi fix inicial debilitaba BLINDADA-10; lo refiné.
• Falta: el drain de 28 gaps está corriendo (retomo solo). Y te queda 1 decisión de política en docs/HALLAZGO_F3_SENTINEL_GATE_S20260704.md: ¿TTL 30min (usable, algo sticky) o más corto (más estricto) para la comprobación SENTINEL?
• Mi consejo: dejar TTL=30min (consistente con verify-first, gate de calidad single-user); si prefieres más estricto lo bajo. Te lo dejo enmarcado en el doc.
• Para avanzar: nada ahora; te reporto los veredictos del drain al cerrar.