Skill: NONE | Type: chronicle Summary: EPISODIO 1 — MNEMO_PRE_DIGEST: Lo que pasó hoy con tus dos puertas
3.7 KiB
| episode_id | puente_flat | session_code | acto_dialogico | actor_flujo | criticidad_aegis | skill_dominante | fase_proyecto | tipo_semantico | summary_one_line | source_type | trust_boundary | created_at | relectura_tagged | forgejo_commit_sha |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| 9ecb735e-914b-4403-9afd-6669442b1d3f | DEPURA_lo-que-pas-hoy-con-tus-dos-puertas_S20260718.R1_XX.ops.2.hot_inf.in.cc.es.000.MGQ_J.PMCFK_E.SGNFD | S20260718.ECC_TOOLBOX_SURFACER | informar | multi_actor | low | NONE | operations | chronicle | EPISODIO 1 — MNEMO_PRE_DIGEST: Lo que pasó hoy con tus dos puertas | claude_code | internal | 2026-07-18T22:45:09.796828+00:00 | false | pending |
🏁 SPRINT DOBLE COMPLETO, John. Commit b9543622 → forgejo ✅ origin ✅ sriyantra ✅. Las dos puertas que abriste están construidas, auditadas, verificadas y respaldadas. Te lo cuento en simple, como el arco que fue:
Lo que pasó hoy con tus dos puertas
⚪ Puerta B — el inventario ya vive en el arranque (commit 8d0f638b)
Desde el próximo arranque, toda instancia nace viendo: qué archivos críticos P1 están en disco (7/7 hoy), qué documentos frescos hubo esta semana (P2), y el mapa de 13 dominios P3 (con tus D-NEO4J y D-PROBATOR incluidos). Solo referencias — ~4 líneas de panel, no kilos de contenido — y a prueba de fallos: si algo se rompe, el arranque ni se entera. Verificado corriendo el boot real (12 PASS + evidencia cruda).
🟡 Puerta A — el auto-inspector existe y ya trabajó (commit b9543622)
El sprint completo que pediste, con NAVIGATOR + CONCILIO de verdad:
- NAVIGATOR dijo la verdad incómoda: 2 de las 4 piezas de ECC ya las tenías (secretos y canario) — así que no fabricamos skill, solo un script estrecho para los 2 huecos reales.
- Dos subagentes reales trabajaron: uno leyó todo tu arsenal de seguridad (con evidencia línea-por-línea), otro intentó romper lo que construí.
- El abogado del diablo (PROBATOR) me cazó 2 deshonestidades — el inspector no confesaba que sus patrones son solo-inglés, y mezclaba drift real con pasaportes viejos — las arreglé en el mismo turno y quedó entregable.
- El primer barrido de la historia de tu superficie: tus 78 skills + 48 reglas + 25 agentes están limpios de trampas de inyección (0 críticas, 0 altas). Y el inspector encontró 5 hooks "huérfanos" que dicen estar activos pero no están registrados — agujas reales que ahora quedan vigiladas.
skill nueva (secretos/canario ya cubiertos → extender); PROBATOR --exigió--> declarar límites solo-inglés + sub-clasificar ORPHAN/STALE (fixes aplicados mismo turno); primer-barrido --demostró--> superficie limpia de injection (0 CRIT/HIGH) + 5 ORPHAN accionables; inspector --vigila-ahora--> drift declarado-vs-registrado (adopta clase que antes nadie medía); inventario→boot --emite--> refs P1/P2/P3 fail-open en cada arranque] negated_concepts: [NO se fabricó skill (BLINDADA-20); el inspector NO detecta injection en español (límite DECLARADO, backlog v1.1 #1); NUNCA --write-baseline sin revisar los nuevos; los 7 STALE NO son drift accionable; el baseline NO contiene payloads (auditado key-por-key)] epistemic_summary: hechos = sprint doble cerrado con 15+12 tests verdes, CONCILIO 4 outputs, barrido real 0 CRIT/HIGH, commits 8d0f638b+b9543622 push 3/3; pendiente-John = adjudicar 5 ORPHAN + GO patrones español v1.1 + 2ª fila ECC; limite-honesto = inspector v0 solo-inglés y advisory (promoción a gate = molde instrumento-veraz + GO John) -->
De un repo ajeno leído con guantes, a cuatro mejoras vivas y un primer certificado de superficie limpia — todo digerido, nada copiado, cada pieza con su test y su respaldo. Cuando quieras: adjudicamos huérfanos, hacemos hablar español al inspector, o simplemente descansas. 🔥