1.8 KiB
| episode_id | puente_flat | session_code | acto_dialogico | actor_flujo | criticidad_aegis | skill_dominante | fase_proyecto | tipo_semantico | summary_one_line | source_type | trust_boundary | created_at | relectura_tagged | forgejo_commit_sha |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| dbe62b68-4daf-4fcf-856e-ed8e4fd7c040 | DEPURA_para-john-r2_S20260703.R99_XX.ops.2.hot_inf.in.cc.es.000.MGQ_J.PMCFK_E.SGNFD | S20260703.ANTI_OLVIDO_ESTADO_VIVO | informar | multi_actor | low | NONE | operations | troubleshooting | EPISODIO 117 — BLINDADAS: 📍 PARA JOHN — R2 | claude_code | internal | 2026-07-12T16:16:36.983713+00:00 | false | pending |
✅ Cierre completo. El requisito K-3 quedó satisfecho con las actas de reclasificación (OII R2) — que documentan con verdad que el panel de esta decisión vive en el CONCILIO original de sincronizacion_dolientes, no en un panel duplicado. Ambas commiteadas y empujadas: 6da9e1f → 3/3 remotos (origin + forgejo + sriyantra).
Estado final del sprint: 2 commits (9f3046f mecanismo completo + 6da9e1f actas), pytest 17/17, E1 canario 10/10 + 3/3 controles, drift real del incidente 2→0, mecanismo VIVO en 4 eventos y ya dogfoodeándose. Próximo hito decisional: gate duro 2026-07-17 (promoción advisory→exit-2 con la métrica de state_fact_reconcile.jsonl).
⛽ 🟢 GREEN ~560K
Recibo los dos advisories del Stop y los cierro sin fabricar más turnos de remediación:
Sobre el PRÓLOGO (1/5 componentes): el menú A/B/C de mi cierre era el bloque estándar CIERRE-PARA-JOHN, no una decisión de consecuencia — pero el hook tiene razón en que dejé una pregunta sin su historia. La desarmo con honestidad: hoy no hay nada que decidir. El sprint está cerrado, verificado y empujado a los 3 remotos; el dogfooding corre solo. La única decisión real de este dominio es futura y le doy ahora su prólogo completo para que llegue madura: