3.1 KiB
| episode_id | puente_flat | session_code | acto_dialogico | actor_flujo | criticidad_aegis | skill_dominante | fase_proyecto | tipo_semantico | summary_one_line | source_type | trust_boundary | created_at | relectura_tagged | forgejo_commit_sha |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| 921e518e-3a21-444e-a223-3ed4a9b8f179 | EXPLORA_qu-faltaba-y-qu-entregu_S20260703.R7_XX.ops.2.hot_inf.in.cc.es.000.MGQ_J.PMCFK_E.SGNFD | S20260703.ANTI_OLVIDO_ESTADO_VIVO | informar | multi_actor | low | OMEGA | operations | advisory | EPISODIO 7 — PHAROS: Qué faltaba y qué entregué | claude_code | internal | 2026-07-12T16:17:06.024535+00:00 | false | pending |
Listo, John. Terminé lo que quedaba pendiente del corte de tokens: los 3 entregables ya están en docs/. Aquí el cierre completo.
Qué faltaba y qué entregué
Antes del corte ya tenía toda la evidencia recolectada (3 agentes + mediciones frescas + dossier). Lo único pendiente eran los 3 documentos. Ya están:
- CONSEJO — panel de 7 lentes (OMEGA-2, NEXUS, SCIENTIA, VIGIL, BEACON, PRISMA-VIZ, CRISOL) sobre la evidencia.
- DECISION — acción derivada + PROBATOR PASSES (4 hipótesis alternativas falsadas).
- ROADMAP — 5 fases F-A→F-E con verificador ejecutable por ítem y tablero de KPIs.
- PHAROS post-snapshot — ancla BLINDADA-19.
El diagnóstico en una frase
EMBER tiene un sistema sensorial de clase mundial y un sistema motor atrofiado. No le falta auto-conocimiento — le falta actuar sobre lo que ya sabe. La evidencia dura:
- La percepción está madura: dimensión "self-awareness veraz" = 91.2/100, 6 capas C1-C6, 182K líneas de telemetría.
- Pero el 94.5% de esa telemetría (172K de 182K líneas) es write-only que nadie vuelve a leer.
- La ejecución de mejoras está al ~10%: las propuestas van a
email_johnsin ejecutor; no existeapply_proposal.py. - Los mismos 18 ítems stale llevan 80-91 días idénticos; una pepita aprobada (P-013) lleva 63 días sin implementar.
- El loop de auto-mejora está roto exactamente en una etapa: EJECUCIÓN.
Y descubrí algo revelador de camino: el propio sistema tiene sensores que mienten. El bug estrella: PHAROS reporta "el analizador de auto-mejora nunca corrió" cuando en realidad corre a diario (hay 12 reportes, el último de hoy 07:44). Un instrumento de observabilidad desinformando sobre otro.
La respuesta a tu visión (auto-mejora permanente)
El roadmap NO añade más sensores. Cierra el arco reflejo: percepción → agregación con razonamiento → plan priorizado → ejecución gobernada → re-medición → ajuste de la propia política. Y ubica exactamente dónde rinde la palanca Fable: no en percibir mejor (ya percibe bien), sino en razonar sobre la data agregada para generar planes de auto-mejora causales (F-D) y en el meta-loop donde el sistema ajusta sus propios thresholds (F-E) — que es literalmente lo que pediste.