ember-memory-test/episodes/TRAZA_commit-fee60299-33-el-plan-de-reestruct_S20260719.R1_XX.ops.2.hot_inf.in.cc.es.000.MGQ_J.PMCFK_E.SGNFD.md

episode_id	puente_flat	session_code	acto_dialogico	actor_flujo	criticidad_aegis	skill_dominante	fase_proyecto	tipo_semantico	summary_one_line	source_type	trust_boundary	created_at	relectura_tagged	forgejo_commit_sha
3642b3eb-4baa-482e-aba2-39d1d25fc059	TRAZA_commit-fee60299-33-el-plan-de-reestruct_S20260719.R1_XX.ops.2.hot_inf.in.cc.es.000.MGQ_J.PMCFK_E.SGNFD	S20260719.ORACULO_RETRIEVAL_X09	informar	multi_actor	low	TESSERA	operations	troubleshooting	EPISODIO 1 — MNEMO_PRE_DIGEST: Commit `fee60299` — 3/3. El plan de reestructuración...	claude_code	internal	2026-07-19T16:36:03.104065+00:00	false	pending

Commit fee60299 — 3/3. El plan de reestructuración está terminado, endurecido y persistido. # 🏛️ Plan de reestructuración v1.1 — DEFINITIVO

📄 docs/PLAN_REESTRUCTURACION_PIPELINE_MEMORIA_S20260719.md

El ciclo completo que pediste se cumplió: briefing SHERPA con los 14 errores → Fable diseñó → tribunal adversarial lo atacó → v1.1 con todo integrado. Y el tribunal volvió a ganarse su lugar — cazó 2 BLOCKERS que habrían dolido de verdad:

1. Los episodios nuevos habrían quedado invisibles. El plan v1 consolidaba los 828 viejos en temas… pero no le asignaba tema a nada escrito DESPUÉS. La memoria más reciente — la más consultada — habría desaparecido de la búsqueda. Fix: nueva fase F2.5-ONLINE (el sessionizer corre al cierre de cada sesión) + búsqueda por unión mientras tanto + un check de frescura en el gate final. 2. El gate "sin resumen no entra" habría PERDIDO memorias si el LLM de resúmenes estuviera caído. Fix: retener, no rechazar — el episodio entra en dead-letter y se drena después (mecanismo que ya existe); y el camino primario del resumen es que yo mismo lo escriba en el turno vía marker (costo cero, sin depender de ningún LLM externo). Más 8 correcciones mayores de honestidad y método: la cobertura "100%" se reformuló a lo que ES (100% solo dentro del tema; el end-to-end se mide, no se promete), el 0.36 heredado de S-2 quedó marcado como estimación no medida, y se añadió un micro-experimento previo obligatorio (PRE-F2: usar session_code como tema-oráculo — cuesta casi nada y nos dice ANTES de construir si los turnos hermanos son siquiera distinguibles), brazos de control en F2 (por si el agrupador simple empata al sofisticado — que gane el simple), y un contract-test golden para que "no rompimos nada" sea verificable y no una promesa.