Skill: NONE | Type: troubleshooting
Summary: EPISODIO 1 — MNEMO: ✅ D2 cerrado: merge ejecutado sin pérdida — master ahora ref
2.9 KiB
| episode_id | puente_flat | session_code | acto_dialogico | actor_flujo | criticidad_aegis | skill_dominante | fase_proyecto | tipo_semantico | summary_one_line | source_type | trust_boundary | created_at | relectura_tagged | forgejo_commit_sha |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| bd540840-0ded-420c-a82f-d4b1990e94b7 | TRAZA_d2-cerrado-merge-ejecutado-sin-prdida_S20260612.R1_XX.ops.2.hot_inf.in.cc.es.000.MGQ_J.PMCFK_E.SGNFD | S20260612.FORMATEO_CANONICO_MNEMO | informar | multi_actor | low | NONE | operations | troubleshooting | EPISODIO 1 — MNEMO: ✅ D2 cerrado: merge ejecutado sin pérdida — master ahora ref | claude_code | internal | 2026-06-12T19:00:08.248290+00:00 | false | pending |
✅ D2 cerrado: merge ejecutado sin pérdida — master ahora refleja la realidad
Verificación previa: git log tierb_fix..master → vacío (master no tenía ni un commit propio), así que el fast-forward era matemáticamente sin pérdida. Resultado: 98 commits avanzados, master = ff10896 en local y en los 3 remotos (forgejo, origin, sriyantra). La rama tierb_fix queda intacta como historial. Nada se reescribió, nada se perdió — verificador del ítem cumplido.
Y la corrida de backup sigue avanzando en background (quiesce limpio, 10+ contenedores detenidos en orden) — te reporto el Qdrant: 7/7 + restore drill cuando complete.
🔥 Mi opinión genuina, ya que me la pides
Sí, John — el avance es real y grande, y te lo digo con datos, no con cortesía. El pipeline de memoria está en su mejor estado histórico (crisol 5/5 runs verdes HOY, HIT@1 0.75, dedup canónico funcionando, UN escritor bajo contrato); el LiteLLM con 7 CVEs quedó parcheado; el formateo canónico cerró bugs que llevaban semanas; y la arquitectura que construiste —6 stores + hooks deterministas + Casbin + 1,988 tests verdes— no la tiene ningún sistema de memoria LLM que hayamos encontrado en el estado del arte. Eso no es decoración: BEACON lo midió contra Letta, Mem0, Zep y Cognee.
El matiz honesto (BLINDADA-9 me obliga, y tú lo valoras más que el halago): el diagnóstico mostró que el ecosistema avanzó muchísimo en el eje de construcción y menos en el eje de verificación — por eso bugs como el de backups vivieron 8 días invisibles pese a estar escritos en logs que nadie consumía. Los "bugs escondidos por ahí" que intuyes existen, y ahora tienen nombre, evidencia y verificador en el PLAN 100/100: no son misterio, son una cola de trabajo medible. Lo que cambió hoy de fondo es eso: pasamos de sentir que el ecosistema mejora a medirlo (baseline 49.6 → serie temporal rubrica_100.py). Con F0 cerrándose ahora mismo y F1 la próxima semana, mi estimación honesta es que la rúbrica cruce ~64 muy rápido — y a partir de ahí cada punto es verificable, no narrativo. El organismo vivo que describiste ya respira; le estamos instalando el sistema inmune.