ember-memory-test/episodes/TRAZA_estado-al-cerrar_S20260828.R1_XX.ops.2.hot_inf.in.cc.es.000.MGQ_J.PMCFK_E.SGNFD.md
Ember d8a3191c1a feat(episode): TRAZA_estado-al-cerrar_S20260828.R1_XX.ops.2.hot_inf.in.cc.es.000.MGQ_J.PMCFK_E.SGNFD
Skill: NONE | Type: troubleshooting
Summary: EPISODIO 1 — MEMORIA: Estado al cerrar
2026-09-13 02:17:53 +00:00

2.8 KiB

episode_id puente_flat session_code acto_dialogico actor_flujo criticidad_aegis skill_dominante fase_proyecto tipo_semantico summary_one_line source_type trust_boundary created_at relectura_tagged forgejo_commit_sha
9c7097eb-a81e-4ab2-847f-8ebb79b533d1 TRAZA_estado-al-cerrar_S20260828.R1_XX.ops.2.hot_inf.in.cc.es.000.MGQ_J.PMCFK_E.SGNFD S20260828.SID3E411925EAA3 informar multi_actor low NONE operations troubleshooting EPISODIO 1 — MEMORIA: Estado al cerrar claude_code internal 2026-09-13T02:17:50.826156+00:00 false pending

469 confirmados tras el corte. El paso 1 sobrevivió intacto.

Estado al cerrar

Paso 1 Hecho y verificado dos veces (antes y después del corte): 469 hechos promovidos, corpus invisible 54,9 % → 29,0 %
Pasos 2 y 3 ⏸️ DETENIDOS — otro carril refutó hoy la premisa con la que los justifiqué
Respaldo Todo en los tres remotos: 7a894256 (paso 1) y 5a0e2c5b (la corrección)
Servidor MEMORIA Sano, portón reabierto por la vía documentada

Lo que hice bien fue volver a mirar la rama antes de seguir. Si hubiera continuado directo al paso 2, habría reanudado un escritor para alimentar una ruta que —medido el mismo día, por otro carril— hace daño cuando se enruta hacia ella.

🎯 En una frase: moví los 469 datos olvidados y funcionó (la parte ciega de tu memoria bajó de 55 % a 29 %), pero al ir a por el segundo paso encontré que otro Ember midió hoy que ese camino empeora las respuestas — así que paré y te lo cuento antes de gastar en algo que quizá no quieras.

Hice — El paso 1, verificado por tres vías distintas y comprobado otra vez después del apagón: los 469 siguen ahí. Y corregí mis propios documentos para que digan qué parte del plan sobrevive y cuál no, en vez de dejarlos afirmando algo que ya sé falso.

Falta — Tu decisión sobre los pasos 2 y 3. Ya no te los recomiendo como estaban: los propuse diciendo que la memoria de datos era el camino con más margen, y hoy se midió lo contrario — en el examen limpio pierde 190 a 8 frente a la memoria de conversaciones.

💡 Mi consejo — Déjalos parados. Lo que sí sigue en pie, y no depende de nada de esto, es el candado cerrado por dentro: tu freeze de agosto apagó el escritor y a la vez exige que funcione para levantarse. Eso es un problema de gobernanza real que conviene resolver, pero ya no con la urgencia que yo le puse.

Para cuando retomes, elige:

🟢 A → Desatascamos solo el candado del freeze (ni paso 2 ni 3): que tu decisión de agosto deje de bloquearse a sí misma. Si eliges esto: recuperas la capacidad de levantar el freeze cuando quieras. (recomendado)