Skill: NONE | Type: reflection Summary: EPISODIO 1 — MNEMO_PRE_DIGEST: [R1.seccion1.I1] Lo que quedó vivo y verificado
3.2 KiB
| episode_id | puente_flat | session_code | acto_dialogico | actor_flujo | criticidad_aegis | skill_dominante | fase_proyecto | tipo_semantico | summary_one_line | source_type | trust_boundary | created_at | relectura_tagged | forgejo_commit_sha |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| 6872bb7e-d3f0-4e60-82f3-85efe622e7e9 | TRAZA_r1seccion1i1-lo-que-qued-vivo-y-verifica_S20260803.R1_XX.ops.2.hot_inf.in.cc.es.000.MGQ_J.PMCFK_E.SGNFD | S20260803.SISTEMA_NERVIOSO_FABLE | informar | multi_actor | low | NONE | operations | reflection | EPISODIO 1 — MNEMO_PRE_DIGEST: [R1.seccion1.I1] Lo que quedó vivo y verificado | claude_code | internal | 2026-08-04T02:39:36.343563+00:00 | false | pending |
TLDR: El turno cerró doble. Primero, el entregable SHERPA: PLAN_SISTEMA_NERVIOSO_S20260803_FABLE.md con veredicto SUPERSEDE CON HERENCIA sobre el plan del S20260731, 26 tareas ejecutables (auto-chequeo mecánico 26×7 campos PASS) y el protocolo de continuidad multi-ventana que mandaste. Segundo, tras tu GO en vivo, esta misma ventana ejecutó F0: el tablero existe y funciona (10/10 tests), el relevo POSTA se probó en vivo, las 45 acciones del plan viejo quedaron auditadas con evidencia, y las premisas de los 40 flujos muertos se confirmaron contra el árbol completo. Dos commits (e143b514, 4d3ca7c6) empujados a los 3 remotos ✓.
[R1.seccion1.I1] Lo que quedó vivo y verificado
- Tablero de continuidad (plan_sistema_nervioso_tablero.json + vista + CLI
tablero_sn.py): claims con rechazo de doble-EN_CURSO ajeno, HECHA solo con evidencia, liberación automática de ventanas muertas >48h, POSTA y bootline. Esto es tu garantía materializada: una tarea sin fila actualizada NO está hecha, y ninguna ventana puede repetir trabajo sin que el tablero la delate. - Estado del arco: SN-0.1 ✅ y SN-0.2 ✅ (
e143b514) · SN-0.3 y SN-0.4 EN_CURSO con progreso documentado · siguiente: SN-0.5. - Herencia auditada (SN-0.3): 45 IDs SA en el tablero — 17 acciones ya estaban HECHAS (evidencia por grep/boot/commits; 17 re-ejecuciones evitadas para siempre), 25 PENDIENTES con premisa fresca anotada, 1 BLOQUEADA, 2 DESCARTADAS.
- Premisas de los 40 flujos (SN-0.4): 40/40 CONFIRMADAS — cero lectores ocultos fuera del corpus del censo en todo el árbol
.py. La tabla de desenlaces del plan es base ejecutable segura.
[R1.seccion2.I2] Hallazgos que la auditoría destapó
Tres quick-wins del plan viejo siguen VIVOS con premisa grep-verificada: max(8 sigue ×2 en compute (SA-1-2), by construction sigue en reality_check (SA-1-13) y parse_state_md sigue sin matar (SA-1-16). Además dejé un anti-duplicado anotado: SA-2-6 probablemente ya existe como lib/boot_instrumentation.py — la nota en el tablero evitará que alguien fabrique el gemelo. Y un bloqueo legítimo: el AVISO de supersede en el plan viejo lo frenó el guard Ley Zero D5 (el archivo está claimeado por tu ventana hermana SELFAWARE_FASE2_FRESCURA); respeté el cerrojo — el texto está listo en el plan (§SN-0.3) y se aplica en cuanto liberes el claim o lo autorices en chat.