ember-memory-test/episodes/DEPURA_el-plan-tu-visin-en-5-capas_S20260618.R6_XX.ops.2.hot_inf.in.cc.es.000.MGQ_J.PMCFK_E.SGNFD.md

episode_id	puente_flat	session_code	acto_dialogico	actor_flujo	criticidad_aegis	skill_dominante	fase_proyecto	tipo_semantico	summary_one_line	source_type	trust_boundary	created_at	relectura_tagged	forgejo_commit_sha
0f7f3c60-0d3f-4baa-9a19-d1dc41c5958f	DEPURA_el-plan-tu-visin-en-5-capas_S20260618.R6_XX.ops.2.hot_inf.in.cc.es.000.MGQ_J.PMCFK_E.SGNFD	S20260618.VERIFY_FIRST_PASSPORT_FIX	informar	multi_actor	low	NONE	operations	troubleshooting	EPISODIO 6 — CONCILIO: El plan (tu visión, en 5 capas)	claude_code	internal	2026-06-18T22:26:53.283409+00:00	false	pending

4. Sobre "solucionarlo ya": la buena noticia — no es emergencia (los datos están a salvo y replicándose). El "ya" real es ese fix de C1, que hace que el pipeline diga la verdad sobre sí mismo. Eso desbloquea todo lo demás (SLO, telemetría, retrospectiva).

Sobre CONCILIO: lo dejaste como paso futuro (C5), y es lo correcto — NO lo convoco hoy porque sería prematuro (no hay telemetría que deliberar todavía) y fantasma (BLINDADA-24). Se convoca cuando semanas de datos revelen el patrón de causa-raíz, exactamente como diseñaste.

El plan (tu visión, en 5 capas)

C1 fix contabilidad (ya, RELOJERO) → C1b matar doble-write Neo4j → C2 watchdog SLO 2h + alerta → C3 telemetría JSONL → C4 retrospectiva mnemo-keeper c/1-2 sem → C5 CONCILIO → fix raíz → nueva auto-remediación. El lazo: cada causa entendida en C5 se vuelve auto-sanación en C1/C2. Autonomía ganada con datos, no programada de golpe.

—

📍 PARA JOHN — R11

• Hice: verifiqué a fondo y me corregí 2 veces (dispatcher vivo, no muerto; bug de contabilidad, no de replicación). Causa raíz confirmada en código. Entregué el diseño de tu pipeline autónomo con SLO 2h.
• Falta: tu GO para arrancar C1 (el fix que hace que el done sea veraz) + responder el umbral.
• Mi consejo: dame GO para C1 ahora (fix quirúrgico RELOJERO — destranca las 163 y hace que el pipeline diga la verdad). Es el prerequisito de todo lo demás y es bajo riesgo. El SLO de 2h y la telemetría los monto encima una vez que done funcione.
• Para avanzar, elige:
  • 🟢 A (recomendado) — GO a C1 (fix contabilidad RELOJERO) + C1b (matar doble-write Neo4j)
  • 🟡 B — primero revisas/ajustas el diseño completo y luego arrancamos
  • ⚪ C — montamos C2 (watchdog SLO 2h) en paralelo asumiendo C1
• 2 preguntas abiertas: (1) ¿2h es el SLO correcto? (2) ¿Forgejo+Nextcloud son respaldo (SLO laxo) o primera-clase (SLO estricto)?

📌 PILA-PENDIENTES (R11)

• 🔴 CRITICAL — C1: _maybe_complete_outbox nunca cierra (qdrant_state sin worker) → 163 partial, done falso [hard_fact, outbox_worker_base.py:270]
• 🟠 HIGH — Doble-write Neo4j (crisol inline + worker dispatcher) → gemelos/drift [hard_fact, dispatcher.log + F5]
• 🟠 HIGH — Sin SLO ni alerta de "caught-up" → ceguera de estado (causa de mis 2 errores) [hard_fact]
• 🟡 MEDIUM — Corregir reporte §7 (claim "dispatcher muerto/password" erróneo) [DLC-2]
• 🟡 MEDIUM — BLINDADA-29: 3 edits + 3 archivos nuevos sin commit → backup triple-remoto pendiente
• ❓ PREGUNTA-JOHN — Q-001 ¿A/B/C? · Q-002 ¿SLO 2h? · Q-003 ¿respaldo vs primera-clase?
• ✅ RESUELTAS — diagnóstico real confirmado (dispatcher vivo + bug contabilidad) · diseño entregado