Skill: NONE | Type: troubleshooting Summary: EPISODIO 13 — Spec-Driven Development: R33.seccion6 — Deudas SDD abiertas `[L1]`
2.8 KiB
| episode_id | puente_flat | session_code | acto_dialogico | actor_flujo | criticidad_aegis | skill_dominante | fase_proyecto | tipo_semantico | summary_one_line | source_type | trust_boundary | created_at | relectura_tagged | forgejo_commit_sha |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| 362cd2c4-a589-4b1e-9e5e-629d93e6b23f | EXPLORA_r33seccion6-deudas-sdd-abiertas-l1_S20260618.R13_XX.ops.2.hot_inf.in.cc.es.000.MGQ_J.PMCFK_E.SGNFD | S20260618.VERIFY_FIRST_PASSPORT_FIX | informar | multi_actor | low | NONE | operations | troubleshooting | EPISODIO 13 — Spec-Driven Development: R33.seccion6 — Deudas SDD abiertas `[L1]` | claude_code | internal | 2026-06-19T02:39:22.268373+00:00 | false | pending |
- SDD FORWARD (
specs/proyecto-memoria-ember/): spec→plan→tasks→código. Riesgo: drift. - SDD INVERSO (
docs/GENESIS_*): ingeniería inversa del sistema vivo → ADN reproducible cross-instancia. Riesgo: staleness. Re-destilarlo reveló la realidad (29 BLINDADAS no 22, ~180 hooks no ~20, 523 LEXICON no 67).
El inverso audita el drift del forward gratis (reconstruir = medir desviación). Para un LLM con amnesia de sesión, el SDD inverso es supervivencia — y es justamente lo que el pipeline MNEMO automatiza.
R33.seccion6 — Deudas SDD abiertas [L1]
- D18 (P2): FEAT-006 tiene spec pero le falta plan/tasks/data-model.
- D20 (P3):
contracts/vacío (placeholder) en FEAT-019/020/021/022/028. - FEAT-001 P0 estancado en 7% — bloquea cadena 010→011→024.
- C15 FAIL — síntesis narrativa semanal sin ejecutar.
—
📍 PARA JOHN — R33
Hice: escaneé todo el ecosistema (3 agentes paralelos + git + verificación de primera mano). El SDD está vigente y recién re-sincronizado (12-jun, sincronía D6 saltó de 39 a 89.1). Cumplimiento constitution 78.3% (18/23), con C15 en rojo.
Falta (no hice, solo detecté): cerrar D18 (FEAT-006), D20 (5 contracts vacíos), desbloquear FEAT-001 P0, y la asimetría de artefactos (data-model/research ausentes en 14/17 features).
Mi consejo: lo más sano NO es producir más specs placeholder — es enforzar un template SDD mínimo (las plantillas ya existen en .templates-overrides/) y atacar las 4 deudas concretas. La asimetría de artefactos es el agujero real, no la frescura.
Para avanzar, elige:
- 🟢 A (recomendado): materializo este informe como
docs/AUDIT_SDD_ESTADO_S20260618.md(path estable, con la tabla feature×artefacto completa) para que quede como ancla auditable. - 🟡 B: ataco una deuda concreta ahora mismo — p.ej. completar FEAT-006 (D18) o llenar los 5
contracts/vacíos (D20). - ⚪ C: solo te dejo el diagnóstico en chat y cerramos aquí.
📌 PILA-PENDIENTES (R33): 🟠 HIGH: D18 FEAT-006, D20 contracts vacíos · 🟡 MED: asimetría data-model 18%, FEAT-001 P0 7% · 🔴 C15 narrativa semanal FAIL · ❓ John: ¿opción A/B/C?