ember-memory-test/episodes/TRAZA_confirmado-con-medicin-propia-y-el-diagn_S20260731.R2_XX.ops.2.hot_inf.in.cc.es.000.MGQ_J.PMCFK_E.SGNFD.md
Ember 2c74d0725f feat(episode): TRAZA_confirmado-con-medicin-propia-y-el-diagn_S20260731.R2_XX.ops.2.hot_inf.in.cc.es.000.MGQ_J.PMCFK_E.SGNFD
Skill: NONE | Type: troubleshooting
Summary: EPISODIO 2 — HANDOFF_PROMPT.md: Confirmado con medición propia, y el diagnóstico
2026-08-01 00:41:41 +00:00

2.9 KiB

episode_id puente_flat session_code acto_dialogico actor_flujo criticidad_aegis skill_dominante fase_proyecto tipo_semantico summary_one_line source_type trust_boundary created_at relectura_tagged forgejo_commit_sha
8d0aacaa-c00d-495c-a6d4-30ed47871554 TRAZA_confirmado-con-medicin-propia-y-el-diagn_S20260731.R2_XX.ops.2.hot_inf.in.cc.es.000.MGQ_J.PMCFK_E.SGNFD S20260731.ZERO_DEUDA_CIERRE_TOTAL informar multi_actor low NONE operations troubleshooting EPISODIO 2 — HANDOFF_PROMPT.md: Confirmado con medición propia, y el diagnóstico es... claude_code internal 2026-08-01T00:41:33.098592+00:00 false pending

Confirmado con medición propia, y el diagnóstico es más preciso que el del auditor:

Fuente de la consulta de arranque Último cambio
TASK_BOARD.md ← la que se usa 2026-04-19 (hace 3 meses)
HANDOFF_PROMPT.md 2026-07-31 (hace 2 horas)
SSoT del arco 2026-07-27 (4 días)

El código recorre TASK_BOARD.md primero y devuelve en cuanto encuentra tres tareas sin marcar — así que nunca llega a mirar el archivo fresco. Pero el matiz importa para el arreglo: HANDOFF_PROMPT.md tiene cero tareas en ese formato, así que invertir el orden no arreglaría nada. El arreglo correcto es otro: darle fecha de caducidad a la consulta. Preguntarle a la memoria por una tarea de hace tres meses no es neutro — gasta presupuesto de arranque y devuelve ruido con apariencia de señal. Es el mismo defecto que el ecosistema viene cazando desde el ciclo 5: medir el proxy (las tareas del tablero) en vez del hecho (en qué trabaja esta sesión).

Me quedo esperando a los seis auditores que reintenté; en cuanto reporten, completo la sección 7.2 y escribo el DECISION con el plan.

Hice: la investigación de frontera completa (4 agentes, 90+ fuentes) y la primera auditoría con refutación independiente. Te entregué el CONSEJO.

Lo más importante que encontré, en una frase: el conocimiento de frontera dice que la lectura se paraleliza y la escritura no — y medido contra casa, resulta que EMBER ya acertó en la arquitectura (Anthropic usa nuestro mismo patrón de archivos y referencias ligeras, con esas palabras), pero el canal de memoria entrega el sobre y se queda con la carta: el cuerpo del recuerdo llega vacío, la etiqueta de confianza se escribe y se tira en la puerta, y en cada arranque se le pregunta a la memoria por una tarea de abril.

Falta: seis canales (correo, tablero, cerrojos, presencia, SHERPA/ARCO, subagentes) — se cayeron por red, ya los reintenté y están corriendo.

Mi consejo: no toco nada hasta tener el cuadro completo. Arreglar la consulta congelada ahora, con seis auditores a punto de reportar sobre el tablero del que sale esa consulta, sería exactamente el error que este arco lleva diez ciclos cazando: actuar sobre información parcial.